随着网络经济的迅猛发展，数字信息商品的捆绑定价逐渐成为信息提供商和学术界关注的焦点。而伴随着数字信息商品的大量涌现，相应的盗版行为却也日益猖獗，致使我国的正版数字信息商品制造业与零售业遭受了巨大经济损失。这一点在国内的软件产业中表现得更为突出。 正是基于以上的实际情况，本文借鉴前人的研究成果，有针对性地探讨了数字信息商品的垄断定制捆绑定价策略和数字信息商品垄断公司在存在盗版威胁下的定制捆绑定价策略，得到了一些有益的结论。 本文运用产业组织理论、信息经济学中的合同理论以及非线性定价理论，分别考察了数字信息商品垄断公司在不存在盗版的情况下的纯捆绑定价策略、激励相容定制捆绑定价策略以及将两者相结合的混合定制捆绑定价策略，而且，当存在合同管理成本且对数字信息商品评价最高的消费者群未实现自身的最优消费时，相对于前两种定价策略，数字信息商品的混合定制捆绑定价策略在利润上才是垄断公司的严格帕累托最优定价选择，并相应地给出了若干经验证据。 本文基于无盗版定价研究的分析框架，进一步探讨了存在盗版威胁时垄断公司数字信息商品的定制捆绑定价策略，通过对垄断公司在盗版威胁下的纯捆绑、激励相容定制捆绑以及混合定制捆绑三种定价策略的研究，结果仍然显示混合定制捆绑定价策略能最大化公司的利润。 同时，本文还将无盗版与有盗版下垄断公司的三种定价策略下的利润情况进行了一一对应比较，表明盗版使公司在每种定价策略下都遭受了利润损失。这是盗版对数字信息商品垄断公司定价策略的最重要的影响。 为了检验理论分析部分的主要结论，本文还运用了数字模拟方法，对无盗版与存在盗版时垄断公司数字信息商品的三种捆绑定价策略分别进行了模拟和比较。模拟结果不仅验证了本文的主要结论，还间接暗示了最优的混合定制捆绑定价策略的可操作性。