论文部分内容阅读
目的：通过比较临床上常用的两种钴铬合金和纯钛铸造卡环在不同倒凹深度下的疲劳寿命。了解不同金属卡环的疲劳性能,为临床上根据不同基牙条件,选择不同材料的卡环提供参考依据。方法：采用两种钻铬合金Vitallium2000、Vera PDS和纯钛按照厂家推荐的包埋料和铸造方法分别铸造直型卡环各10个。根据弯曲位移的不同每组再分成0.25mm和0.5mm两个小组。共计6个实验组30个试件。使用万能材料测试机在卡环尖端加载交变载荷,距卡环尖端5mm卡环臂处发生弹性形变,模拟义齿摘带时反复变形,加载方向是由卡环的平面侧向曲面侧弯曲。卡环尖端的位移固定,根据倒凹深度的不同设定0.25mm和0.5mm两个位移。频率f=20Hz。当载荷小于初始载荷的15%时认为卡环已经疲劳失效,测试结束。初始载荷和疲劳失效时的载荷循环次数被自动记录。卡环疲劳失效时发生疲劳处的疲劳断裂面使用扫描电镜观察。数据进行单因素方差分析和LSD法来比较在同一到凹深度下的初始载荷和循环次数。用T检验来比较同种卡环材料在不同倒凹深度下的初始载荷、循环次数。结果：三种材料的铸造卡环位移为0.25mm时,疲劳测试时初始载荷Vera PDS合金高于Vitallium2000高于纯钛铸造卡环。疲劳循环次数纯钛卡环与Vitallium2000卡环之间没有显著差异,而Vera PDS卡环的循环次数显著高于其余两者。当弯曲位移为0.5mm时,三种卡环疲劳测试时纯钛卡环初始载荷和循环次数都显著小于Vera PDS、Vitallium2000,后两者之间没有差异。三种卡环材料各自在两种倒凹深度下疲劳实验的初始载荷和循环次数的比较结果显示对同一种材料而言,0.25mm卡环组的初始载荷显著小于0.5mm卡环组,而循环次数前着显著大于后者。结论：Vera PDS钴铬合金铸造卡环的疲劳寿命高于Vitallium2000卡环,更高于纯钛铸造卡环。对同一种卡环材料而言,随着卡环进入基牙倒凹深度的增加,其疲劳寿命随之下降。