边坡稳定性分析是边坡设计的基础和前提，对边坡进行稳定性分析可以清楚了解边坡是否失稳或者在边坡开挖的过程中，边坡土体所产生的土压力是否会影响边坡的整体稳定，这不仅关系到边坡支护方案的选择，同时也反过来对支护结构设计提供科学的数理依据。如今，边坡稳定性分析仍未得到彻底解释，原因在于边坡的地质状况、岩土体参数、边坡倾角等一系列制约因素较为复杂。对于均质边坡，传统方法主要包括：极限平衡法，极限分析法等。目前，我国对于边坡稳定性分析还主要采用极限平衡法，但需要事先知道滑动面位置和形状。对于均质土坡，可以通过各种优化方法来搜索危险滑动面；对于岩质边坡，情况要相对复杂一些，由于实际岩体中存在不同构造、产状和不连续结构面，传统极限平衡方法尚不能搜索出危险滑动面以及相应的安全系数。近年来，人们在对边坡稳定性的分析方式逐渐从传统的平面力学静定问题与不断提高的计算机技术完美融合，使得对岩土体内部土体单元的受力情况得以全方位的展现，其中最为突出的就是利用有限元方法来解放之前研究学者们对边坡稳定性分析时的各种束缚，更加真实的反应了边坡的稳定性况。但是有限元的分析方法也经历了一个快速的演变过程。随着数值模拟模型的不断贴近土体真实的状况，由该方法所得出的结论就越有研究性和适用性。本文重点利用有限元强度折减法，对均质边坡进行了系统分析，证实了其实用于工程的可行性，以及该方法优越于传统极限平衡法的一些特点另外在应用与实践的情况下，提供了支护结构的多样性以及各种支挡结构与岩土材料的共同作用，为边坡稳定分析提供新的启迪。本文以一均质边坡为例,采用传统的极限平衡法对边坡进行稳定分析，然后用有限差分法中FLAC强度折减法对边坡稳定性进行分析,并将计算结果同传统极限平衡法的计算结果进行对比,发现如果采用合适的土体本构模型,强度折减法的计算结果同极限平衡法的计算结果接近,但比极限平衡法的计算结果平均高出约2%～3.5%,而且两种计算方法得到的潜在滑动面位置接近。同时在这两种方法之间，介绍了有限元强度折减法近年来的发展历程，从最开始对边坡理论分析的假定条件分析到逐步解除假设条件朝着更加真实的模拟土体内部结构特征的演变得出基于强度折减法的FLAC在边坡稳定性研究中得适用性和优越性。