缔约过失责任理论自德国法学家耶林创立以来,由于其填补了合同缔结过程中法律规定的空白,被世界各国特别是大陆法系国家所采用和借鉴,我国缔约过失责任理论的建构深受影响。但是我国目前关于缔约过失责任法律制度存在很多不足,如关于缔约过失责任适用的情形、赔偿范围以及机会利益的赔偿等方面还存在较大的争议。本文立足我国缔约过失损害赔偿制度的立法现状,结合国外立法及理论研究的相关经验进行了探讨和分析,在我国民法典制定出台之际,提出我国完善缔约过失责任的立法建议。本文共分四部分:第一部分缔约过失责任理论的提出及发展。主要介绍了大陆法系和英美法系国家缔约过失责任理论的创立、发展,缔约过失责任的概念、法律特征、理论基础以及缔约过失责任理论作为现代民法重要组成部分的功能价值。第二部分立足于大陆法系和英美法系缔约过失损害赔偿制度,介绍了德国、日本以及我国台湾地区对缔约过失损害赔偿范围的立法及具体规定,并对相关立法模式和经验进行了了分析,以期对缔约过失损害赔偿制度的构建做出有益探索。第三部分缔约过失的损害赔偿范围。这是本文讨论的重点内容,通过对缔约过失责任理论的概述,分析探讨了缔约过失的保护对象、信赖利益和固有利益的赔偿范围以及限制规则的适用进行了详细的介绍,通过对这些问题的论述,为我国关于缔约过失责任制度做出有益探索。第四部分我国缔约过失责任制度的立法现状和完善建议。通过对我国在合同法颁布实施前后有关缔约过失责任制度的立法现状,并详细的介绍我国缔约过失责任制度立法所取得的成就,同时指出了不足和需要完善的地方,为我国缔约过失责任制度在未来民法典中的完善提出了建议。