论文部分内容阅读
目的:分析卵巢浆液性癌中ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125的表达情况,分析新辅助化疗是否对卵巢癌组织中此类蛋白的表达产生影响;ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125与发病年龄、是否绝经、肿瘤的分型、病理分期、淋巴转移、腹水、残余肿瘤体积等情况进行比较,为卵巢浆液性癌的临床诊断、预后分析及激素治疗提供参考。方法:筛选2014年1月至2015年12月在吉林大学第一医院妇产科初治的卵巢浆液性癌患者82例,收集患者的病理学参数(年龄、临床分期、组织分化、组织类型等),根据我院病理科医生所检测的ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125的结果,分析其中相关关系。采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理,用χ2检验、Fisher确切概率分析法对数据进行率的检验,相关性检验采用Spearman等级相关检验进行分析,检验水准p>0.05为无统计学差异,p<0.05有统计学意义,p<0.01为统计学差异非常显著。结果:1、卵巢浆液性癌中,ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125均有表达,其表达率分别为:76.83%、47.56%、85.37%、90.24%和90.24%。2、ER表达情况与FIGO分期、有无腹水之间存在显著差异(p<0.05),且在Ⅲ、Ⅳ期卵巢浆液性癌中的表达明显高于I、II期,有腹水组高于无腹水组。3、PR的表达在是否绝经组存在差异(P<0.05),其余组p值均>0.05,在绝经组PR表达明显高于非绝经组。4、WT-1表达情况在各组临床病理指标间,除FIGO分期(p<0.05)外均无显著性差异,WT-1的表达率在Ⅲ、Ⅳ组明显多于I、II期组。5、Ki-67的表达在组织分化组、FIGO分期组存在差异(p<0.05),其中高级别组明显多于低级别组,Ⅲ、Ⅳ期卵巢浆液性癌明显多于I、II期。6、CA125的表达在FIGO分期组、有无腹水组和病灶残留组有显著性差异(p<0.05),Ⅲ、Ⅳ期卵巢浆液性癌明显多于I、II期,有腹水组高于无腹水组,病灶残留≥1cm组多余病灶<1cm组。7、ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125之间,ER与PR、ER与WT-1、WT-1与CA125、Ki-67与CA125之间有相关性(p<0.05),且均为正相关,其他各因素间不具有相关性。结论:1、卵巢浆液性癌中,ER、PR、WT-1、Ki-67、CA125均有表达,其表达率分别为:76.83%、47.56%、85.37%、90.24%和90.24%,为卵巢浆液性癌的靶向治疗及内分泌治疗提供理论依据。2、WT-1在晚期的卵巢浆液性癌患者中多呈阳性表达,且与临床分期之间密切相关,这可能因为WT-1在肿瘤细胞起着激活作用,为卵巢癌的靶向基因治疗提供依据。3、Ki-67在卵巢浆液性癌中,与组织分化组、FIGO分期组存在显著差异,CA125在FIGO分期组、有无腹水组和病灶残留组间有显著性差异,本文虽未行生存期相关检查,但根据上述病理学参数与生存期关系可知,二者高表达时可能提示预后不良。4、ER的表达与FIGO分期、有无腹水之间存在显著差异,PR在是否绝经组间存在差异,ER、PR之间存在正相关,提示二者可能共同作用于卵巢浆液性癌,为后续卵巢癌患者的内分泌治疗提供参考。5、ER与WT-1的表达之间存在正相关,可能共同参与了卵巢癌的发生发展过程,但是其间作用机制还需要后续研究进一步明确。6、CA125与WT-1、CA125与Ki-67的表达之间具有相关性,且为正相关,所以在卵巢癌的判定过程中联合CA125、WT-1和Ki-67可能提高检测的准确性。