比较句是汉语语法研究的一个重要内容,本文以清代南、北方白话小说《跻春台》和《歧路灯》中的比较句为研究对象,按照语义标准,将《跻春台》和《歧路灯》中的比较句分为平比句和差比句两大类,然后根据主要比较标记的不同对两部语料中的比较句作了进一步梳理,归纳出了两部语料的比较句系统。在此基础之上,进一步分析了《跻春台》和《歧路灯》中比较句在比较要素上的异同点,以此窥探清代比较句的时代特点。本文一共分为五个部分。第一部分是绪论,该部分介绍了本文所选语料、比较句的研究现状、本文的研究意义,并对比较句的界定和分类等问题进行了说明。第二部分是论文的第一章,该部分按照主要比较标记详细描写并分析了《跻春台》和《歧路灯》中的平比句式,在句式结构上,《跻春台》中的平比句式比《歧路灯》中使用的句式结构更加复杂;在比较句要素上,《跻春台》中平比句的比较参项倾向后置于基准,而《歧路灯》的则倾向前置于基准。第三部分是论文的第二章,该章节从语义角度将差比句再分为“胜过”义和“不及”义差比句两类,然后按照比较标记分类,对比分析了两者在句式和比较要素上的差异。句式结构中,“比”字句和“不如”句是两者用例最多的差比句式;比较要素上,两者中都出现了名词性成分充当比较参项的用法,就比较标记而言,《歧路灯》相对于《跻春台》较多地使用否定词和动词的否定形式做差比标记。第四部分是论文的第三章,此章节简要对比了《跻春台》和《歧路灯》中的平比、差比句与现代汉语普通话的平比、差比句的在句式、比较标记和比较参项上的差异。最后一部分是全文的结论。