信贷资产证券化自诞生以来，在全球范围内都得到快速发展，作为一项重要的金融创新工具，对各国银行业甚至整个金融业的发展都将产生巨大的影响，国外学者对证券化的动因也进行了大量研究。但是，由于金融体系、监管政策、金融市场发展水平等方面的差异，不同国家、不同银行关于信贷资产证券化的动因可能存在较大的差异，这种差异可能导致商业银行的资产结构、风险暴露甚至整个金融系统的风险分布等方面的不同。因此，深入分析我国商业银行进行信贷资产证券化的动因对于我国银行业发展以及维护金融稳定有着重要意义。
　　本文从增强流动性、调整盈利性、监管资本套利、转移信用风险四个方面对我国商业银行信贷资产证券的动因进行了分析。通过构建面板logit和tobit模型，采用2012年-2018年我国商业银行的数据为样本，从银行本身的特点、证券化基础资产的特点、证券化的影响这三个方面进行了分析。
　　回归结果表明，我国商业银行会出于盈利性动机和监管资本套利动机进行信贷资产证券化，并且未将资产证券化当作增强流动性和转移信用风险的工具。首先，盈利状况越好的银行进行证券化的动机越强；利息收入较低的银行会通过资产证券化来提高盈利性水平；未来即将进行IPO的银行会通过资产证券化来“美化”财务指标，盈利状况越好的银行，这种“美化”的动机就越弱。其次，我国商业银行也会出于监管资本套利来发行信贷资产证券化，并且信贷资产证券化的实施的确提高了商业银行的资本充足率水平，但是却没有降低银行的信用风险水平，说明我国商业银行可能存在不转移风险就减少资本计提的现象，未来可能导致银行信用风险的增加，监管部门必须加以重视。此外，宏观审慎评估体系（MPA）的实施，在一定程度上抑制了资产证券化产品的发行，并且削弱了银行出于监管资本套利进行资产证券化的动机，资本充足率越高的银行，受政策的影响越小。最后，本文并没有发现流动性状况和信用风险状况对我国商业银行的信贷资产证券化产生显著影响。
　　本文首次从事前动因、事中措施、事后效果三个方面对证券化动因进行分析，通过对银行采取的措施以及产生的效果进行研究，起到了对动因的验证作用，提高了研究结果的可靠性。本文还研究了银行出于美化财务指标的动因，以及宏观审慎评估体系的实施对于资产证券化产生的影响，并指出了监管机构需引导商业银行在进行监管资本套利的同时转移信用风险，加强对银行信用风险的管理，避免银行系统信用风险的升高，对金融业监管和商业银行信贷资产管理都具有一定的参考价值。