随着我国经济社会迈向了新的发展阶段,各省产业部门的电力消费正在逐年增长,为了满足各省的电力消费需求,各省电力部门需要生产足够的电能,在该过程中将消耗水资源和排放二氧化碳。与此同时,各省电力部门的电力生产活动需要其他产业部门提供产品和服务,而这些产品和服务的生产也将消耗水资源和排放二氧化碳。我国已提出“双碳”发展战略目标,需要各行业采取有效措施实现碳排放量的减少,多项节水政策的出台也将大力促进我国“节水型”社会的建设。在节水减排的双重背景下,识别我国各省电力消费所产生的水足迹和碳足迹,能够从产业链视角实现我国电力消费的节水减碳,具有重要的理论价值和现实意义。本文从全产业链视角,通过运用多区域投入产出模型,对2017年我国省级（西藏、港澳台除外）电力消费所产生的水足迹和碳足迹进行定量测算分析,其中各省电力消费来自于本省所生产的电力和进口省外所生产的电力。研究结果发现:（1）当各省消费本省生产的电力时,四川和和江苏的水足迹分别为8249.51万立方米和10689.15万立方米,是水足迹最大的两个省份,内蒙古和新疆的碳足迹分别为6607.46万吨和7131.86万吨,是碳足迹最大的两个省份;当各省消费省外生产的电力时,湖北和贵州的水足迹分别为2774.37万立方米和4786.72万立方米,是水足迹最大的两个省份,山西和内蒙古的碳足迹分别为1400.15万吨和4093.74万吨,是碳足迹最大的两个省份;（2）当各省在消费本省和省外生产的电力时,各省所消耗的水资源大部分都来自于省内,排放的二氧化碳大部分也在省内;（3）各省电力消费所导致的省间虚拟水和虚拟碳转移存在一定的规律,即当各省消费本省和省外生产的电力时,四川和河南是虚拟水出口最多的两个省份,广东和湖北则是虚拟碳出口最多的两个省份;（4）从产业部门视角来看,水的生产和供应和电力、热力的生产和供应部门是各省虚拟水进口最多的两个部门,而电力、热力的生产和供应、金属制品、机械和设备修理服务部门是各省虚拟碳进口最多的两个部门;（5）各省电力消费的水足迹和碳足迹存在差异的原因在于各省的产业结构和资源禀赋。基于上述计算结果,为减少我国电力消费导致的水资源消耗和碳排放,本文提出的政策建议包括:一是高碳排放和高水消耗的省份应当加快电力生产技术的更新换代,以减少电力生产过程中的碳排放和水资源消耗;二是各省应当优先解决各省重点行业在电力生产中碳排放和水资源消耗的问题,降低电力生产对环境产生的压力;三是建立激励机制,促进各省电力部门的产业优化和升级。