对于重力坝坝基面抗滑稳定性,早期是使用传统安全系数法来进行安全评价的,但是此方法不能考虑基本参数实际存在的随机性,得到的计算结果不能完全反映客观实际。于是规范进一步规定以可靠度理论为基础的分项系数法来进行重力坝设计,使定值设计转变为非定值设计,以期做到重力坝设计的进一步科学化、合理化。本文基于随机可靠度理论,采用多种可靠度计算方法对重力坝坝基面抗滑稳定性进行了研究,主要内容包括：首先,本文较系统地阐述了几种可靠度计算方法的相关理论。从理论上分析了各种可靠度计算方法的特点和可能存在的不足,以及某些计算方法之间的联系。为应用可靠度分析方法研究重力坝坝基面的抗滑稳定性奠定了理论基础。其次,对传统安全系数法和分项系数法进行了介绍,应用以上两种方法对某水库典型坝段坝基面抗滑稳定性进行了安全评价。但是两种方法得到的结论不一致,传统安全系数法得到的结论是该坝段坝基面不满足抗滑要求,而分项系数法得到的结论是满足抗滑要求。初步分析了造成结论不一致的原因,从而明确本文下一步研究的重要性。最后,结合上述工程实例,采用多种可靠度计算方法对坝基面的抗滑稳定性进行了详细研究。通过对各随机变量进行敏感性分析,得出抗剪断摩擦系数、黏聚力和上游水位是三个主要敏感因子。抗剪断摩擦系数和黏聚力的概率分布类型的改变对三个主要敏感因子的敏感系数影响比较大。不考虑抗剪断摩擦系数和黏聚力之间的负相关性得到的重力坝坝基面抗滑稳定性可靠指标偏小,计算结果偏于安全。抗剪断摩擦系数和黏聚力均服从正态分布时,计算得到的可靠指标偏小,抗剪断摩擦系数和黏聚力概率分布类型的改变对可靠指标有较大的影响。不考虑抗剪断摩擦系数、黏聚力和上游水位变量截尾分布时,计算得到的可靠指标偏小,其中考虑上游水位截尾分布对可靠指标的影响最大。通过对各可靠度计算方法在本文工程实例中的对比研究,得出广义JC法和广义映射变换法的实用性最强。综合各种方法的安全评价结论,本文认为工程实例中的重力坝坝基面满足抗滑要求。