资本和资本逻辑是当今世界无法回避的重大议题,中国随着改革开放的逐步深入也遇到了许多有关资本和资本逻辑的社会经济问题,有关资本逻辑问题的研究近年来也成为学术界的热点。目前中国学术界关于资本逻辑的研究涉及范围十分宽广,涵盖了对马克思资本逻辑批判理论的文本研究、以马克思资本逻辑理论为依据的现实批判研究以及资本逻辑与其他社会问题相结合的研究等。不可否认,近年来学术界有关资本逻辑问题的研究,无论从数量上还是质量上都取得了丰硕成果。但是当前有关中国资本逻辑的研究中仍然存在一些问题和不足,对当代中国资本逻辑的整体研究产生了负面影响。所以,本文立足于马克思辩证唯物主义与历史唯物主义,运用多学科交叉研究方法,对当前中国资本逻辑研究进行系统梳理和详细比较,发现当代中国的逻辑资本研究主要存在三个方面的问题。首先,部分研究选取的理论前提存在问题,甚至某些理论前提本身就是不成立的。因此本文以前提批判为方法,反思这些理论前提的选择是否合理。如有学者把市场经济中必然存在资本逻辑作为研究的前提,但通过对人类社会历史的考察可以发现市场经济的出现时间早于资本逻辑,二者产生的条件并不相同,在中国,市场经济体制的选择和资本以及资本逻辑的出现在时间上是巧合的。其次,部分研究对资本逻辑批判时所选择的价值标准偏离了唯物辩证法的基本立场。例如以生活逻辑作为资本逻辑的批判标准实际上是将二者抽象对立,以一个幻想中的完美社会为标杆批判资本逻辑。最后,部分研究中选择的研究方法也存在问题,主要体现在研究范式的选择无法满足实践的要求。基于对当代中国资本逻辑观的反思,本文对中国资本逻辑研究提出了两点展望。第一,中国资本逻辑研究的起点是对中国特色社会主义基本经济制度的分析,这是资本逻辑在中国得以产生的根本原因。第二,中国资本逻辑研究的范式应当是马克思主义哲学中国化范式,这既是马克思主义哲学自身的本质要求,也是当代中国社会发展的客观需要。