在当前全球各个经济周期相继结束进入萧条和繁荣的历史过程中,货币政策在制定宏观经济市场调控政策方面已经扮演了越来越重要的主导角色。货币政策按照工具型可分为货币数量型和货币价格型,二者不但对不同社会经济指标的重要作用性和效果并没有明显程度差异,而且对明确促进我国经济社会发展、稳定国内经济波动这两个社会经济重要目标的作用效果也截然不同。同时在我国经济转型、金融制度深化改革的背景下,两种类型的货币政策工具对经济的传导机制和政策效果也存在差异,这种差异不仅随政策者目标变化、决策者行为的变化而变化,还随着社会环境、国际金融市场的影响而变化,即数量型和价格型货币政策的有效性会随着时期而发生变化。基于此本文采用时变参数模型的计量方法,探索了数量型和价格型两种货币政策工具的有效型问题,不但有利于我国央行根据不同经济状态制定灵活货币政策工具,也有利于改善我国金融政策的调控效果,促进我国经济在长期中的稳定发展。本文将IS曲线、菲利普斯曲线与泰勒规则、麦卡勒姆规则一起置于同一模型框架内,借此可以消除各种内生性的波动影响,并通过TVP-VAR模型来捕捉我国央行货币政策,对投资产出和通胀波动反应的时变参数特征,用以检验数量型和价格型货币政策工具的有效性差异,为今后货币政策的选择提供参考意见。对模型的时变参数抽样估计时,可以选择马尔科夫链接和MCMC抽样方法,在对随机时变参数进行抽样时可以采用多次模拟移动平滑器方法来大大降低自身的相关性,对随机波动参数抽样时可以采用多次随机移动抽样采用方法来提高移动采样的计算有效性和计算效率。研究表明:（1）无论是价格型还是数量型,其对产出和通货膨胀均呈现时变特征的作用效果;（2）价格型货币政策工具应能更好地客观刻画和准确描述当前中国的长期货币政策执行状态,为推进中国长期货币政策的研究制定与实施执行过程提供重要指导协调作用;（3）价格型货币政策工具能够对产出增长起正向作用,也就是能够对通货膨胀预期起稳定抑制波动作用,也就是说使用价格型货币政策工具比数量型货币政策工具更能够有效实现稳定促进我国经济稳定增长以及稳定抑制经济波动这两个主要目标。