后金融危机时代,金融监管倍受社会各界的关注。监管处罚作为一种外部冲击性事件,客观上会对公司和管理者的市场声誉造成负面影响。因此,对于受监管处罚影响的企业,及时实施声誉修复行动是合理而且必要的。现有关于监管处罚经济后果的研究文献发现,企业受罚后会倾向于实施印象管理行动。相比于公告道歉、新闻发布、年报披露等常见的印象管理手段,承担社会责任具有其独特的优势,可以为企业积累声誉资本,向社会传达其对未来经营乐观的积极信号,不失一个为弥补受损声誉的良好选择。本文以上市公司被公告处罚作为切入点,理论分析并实证检验了监管处罚对企业社会责任的影响及其可能存在的作用机制,是对已有研究监管处罚经济后果和企业社会责任影响因素相关文献的有益补充。本文以2009-2017年我国A股上市公司作为研究对象,在声誉理论的框架下,利用倾向值得分匹配后的双重差分模型（PSM-DID）,系统评估了公司受到监管处罚后承担社会责任水平的变化情况,并进一步对监管处罚发挥治理效果的内外部机制进行考察。研究结果表明:（1）为弥补受损声誉,企业受到监管处罚后承担社会责任的水平会显著提升;（2）这一提升效果在市场化水平高和关系文化薄弱的地区更为显著,表明市场机制可能是监管处罚发挥治理效果的外部影响机制;（3）在董事会激励水平高和股权集中度高的企业,监管处罚对企业社会责任的提升作用更为显著,表明利益协同机制可能是监管处罚发挥治理效果的内部影响机制。作为补充性检验,本文还发现,当受到监管处罚的企业承担更多的社会责任之后,其融资约束程度会有所缓解,面临更好的经营环境,表明承担社会责任确实有助于受罚企业重新树立良好的声誉和社会形象。本文的研究结论为验证监管处罚具有治理效果提供了来自实体层面的直接经验证据,并揭示出监管处罚发挥治理效果的内外部条件。此外,本文的研究结论也能为企业在受到处罚后如何更好的改善未来的营商环境提供有益借鉴,具有一定的现实意义。