基于NDEA改进模型及区间效率的省域R&D绩效评价方法研究

来源 :南京邮电大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:drake0266
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究与发展(R&D,Research and Development)管理中绩效评价问题是一个重要的研究焦点,选择合适的评价模型是R&D绩效评价的主要工作。但传统的R&D效率评价指标决定了其决策单元具有多阶段复杂结构的特性,使用传统DEA(Data Envelopment Analysis)模型(如CCR、BCC模型)只能在“黑盒”的状态下进行效率评价,忽略了其内部结构和指标对整体效率的影响。而Network DEA方法将中间变量以及各阶段的自有投入和产出考虑在内,能够更全面地研究复杂结构下的DMU效率。已有的集中式博弈模型和非合作博弈模型是非线性模型,无法直接获得被评价系统的整体效率值;传统NDEA方法求解时缺乏输入和输出导向效率值对称性和整体结论的一致性。本研究选择Network DEA方法作为评价的基本模型,分析此模型研究省域R&D绩效评价应用中存在的不足,在此基础上进行了模型的改进和优化,在关于中间变量的约束条件中使用虚拟变量代替实际数据,消除了输出与输入导向的不一致性。考虑到R&D投入到产出的时滞性,使用2012年至2013年投入指标区间数据替代2013年定值数据,结合区间效率方法进行模型扩展,建立改进NDEA下的区间效率模型,以此作为中国省域R&D绩效评价的新方法。通过对2013年我国30个省级区域的R&D绩效研究,可见NDEA模型的改进具有可行性和有效性,与已有的省域R&D绩效评价模型相比,本模型是线性模型,且可直接获得被评价系统的整体效率值,因而具有显著优势,不仅可解决省域R&D活动绩效评价的具体问题,本改进方法还可以推广应用到其他网络结构的决策单元效率评价问题中。
其他文献
随着我国加入WTO和社会经济的高速发展,服务业在国民生产中占有愈加重要的地位。供给能力的相对固定,需求的周期性变动,这些因素使得服务业要实现供需平衡远比制造业困难。收益管理针对这一难题,根据历史数据进行需求预测,在此基础上制定相应的价格、存量控制和超售策略来平衡供需,以求实现收益最大化。对顾客需求有效、准确的预测是收益管理取得成功的关键。在收益管理系统中,需求预测通常是基于历史订购数据开展的,预测
目前,我国企业信息化建设在取得长足发展的同时,也出现了一些不容忽视的问题:企业内部各个信息系统由于历史遗留、开发系统相异等原因而无法有效地相互集成;信息交流不及时、数据
CPFR (Collaborative Planning Forecasting and Replenishment)是针对零售行业的一种供应链管理方案,致力于提高企业内部管理和外部协作的效率。CPFR实施在提高供应链运行效率的同时也提升了供应链成员之间的合作关系,为全面整合供应链打下基础。CPFR是继VMI(供应商管理库存)之后提出的一个新的供应链整合技术,它将企业的合作从库存管理进一步扩展到需
近年来,随着互联网技术的飞速发展,网络提供了越来越多的应用和服务,其在给人们带来便利的同时,也给网络安全问题带来巨大的挑战,其受到的安全威胁日益增加,尤其是恶意代码的
自20世纪90年代以来,随着经济全球化的到来和市场竞争的加剧,供应链管理和供应商管理越来越受到理论界和企业界的重视。越来越多的企业开始加强与供应商之间的合作,尤其是与战略
招标投标是配置和获取工程、货物和服务等资源的一个重要方法,在人类历史上有着悠久而浓重的一笔,古今中外有各式各样的应用。由于历史的原因,目前我国对招标投标理论的研究尚限