论文部分内容阅读
[目 的]采用Pro-kin平衡测试系统来评估青少年脊柱侧弯(Adolescent Scoliosis,AS)患者的平衡功能,定量评定AS患者的平衡功能,对比AS患者与健康青少年平衡功能指标之间的差异,分别比较AS患者侧弯曲线凸侧与凹侧所对应的下肢测得的平衡功能指标的区别,判断AS患者的侧弯角度与平衡功能指标之间有无相关性,为指导AS患者平衡功能训练提供客观依据和动态监测指标。[方法](1)选取21例符合纳入标准的AS患者作为AS组,进行脊柱全景片的拍摄,由经验丰富的康复科医师及治疗师进行脊柱专科体格检查及Cobb角的测量等。招募21名年龄、性别、生活背景等与AS组匹配的健康青少年志愿者纳入对照组。(2)选用Pro-kin平衡测试系统中(型号PK254)作为评估仪器进行静态、动态平衡功能的评定,两组研究对象通过静止稳定性评估、本体感觉预评估、多轴本体评估、稳定极限等测试模块进行评定,具体评估指标有:Romberg率(闭睁眼重心摆动面积比、闭睁眼重心摆动长度比),平均轨迹误差(Average Track Error,ATE%),前后轴、左右轴、圆周稳定性指数(Stability Index,SI)、稳定极限(Limit Of Stability,LOS)等。(3)应用SPSS20.0软件对所有数据进行统计学分析,计量资料符合正态分布的以均数加减标准差(x±s)表示,不符合正态分布的以中位数加减四分位数(M±Q)表示。AS组与对照组数据指标及AS组同组指标符合正态分布的采取独立样本t检验,不符合正态分布的采取非参数检验,Cobb角度与平衡功能指标之间的相关性采用Pearson相关性分析,P<0.05为存在显著性差异。[结 果](1)AS组患者的静态、动态平衡功能指标Romberg率(闭睁眼重心摆动面积比、闭睁眼重心摆动长度比)、ATE%、前后轴SI、左右轴SI、圆周SI大于健康青少年,存在显著性差异(P<0.05);AS患者平衡功能指标中LOS与健康青少年无显著性差异(P>0.05)。(2)AS组患者侧弯曲线凸、凹侧对应下肢所测的静态、动态平衡功能指标ATE%、前后轴SI、左右轴SI、圆周SI之间存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。(3)AS组患者的Cobb角度与静态、动态平衡功能指标的相关性分析:Cobb角度与Romberg率(闭睁眼重心摆动面积比、闭睁眼重心摆动长度比)、ATE%、前后轴SI之间存在相关性,有统计学意义(P<0.05);Cobb角度与左右轴、圆周SI及LOS指标之间无统计学意义(P>0.05)。[结论](1)AS患者与健康青少年静态、动态平衡功能指标之间存在区别,AS患者的平衡功能较健康青少年差。(2)AS患者侧弯曲线凸侧对应下肢所测的静态、动态平衡功能指标比凹侧对应下肢所测指标低,凹侧对应下肢平衡功能较凸侧对应下肢差。.(3)AS患者静态、动态平衡中Romberg率、平均轨迹误差、前后轴稳定性指数与Cobb角度的大小有关,左右、圆周稳定系指数及稳定极限与Cobb角度无关。