2014年修订后的《中华人民共和国保险法》第十五条、第五十条系对我国保险合同中投保人解除权的规定,有投保人“任意解除权”之称。这样的称谓与保险的特性有关联,即保险为保证投保人在其保险利益遭受损失可以获得相应的赔偿,投保人来源于其自身对保险标的具有保险利益。加之投保人系保险合同的主体,在合同自由原则下,投保人如何处分自己的权利是其自由。当投保人、被保险人或者受益人为同一人时,《保险法》赋予投保人几乎不受限制的保险合同解除权则完全可以。但是当投保人与被保险人、受益人不是同一人时,投保人在利他人身保险合同中行使此种具有任意性的解除权,一定程度上损害了被保险人、受益人的合理期待利益,也阻碍了保证保险等新型保险创新。同时,也不符合保险法对诚实信用原则的要求,可能引发道德危机。也正因为如此,近年来利他人身保险合同投保人的解除权问题在我国保险理论和实务中引起了越来越多的争议。在利他人身保险合同中投保人的解除权是否要受到一定的限制?如果应该受到限制,那么该如何进行限制?于此,本文从理论出发,利用法条分析法,试论对其加以限制的理论基础及路径,对于利他人身保险合同投保人法定解除权限制进行研究,以完善我国保险法基础理论,为实务提供指导。