综艺节目模式是拍摄制作综艺节目影像的基础,其蕴含着巨大的商业价值,并具有一定的文化属性,亟需获得法律保护。对于综艺节目模式应该如何保护,理论界尚未形成统一的认识,实践中各国法院的裁判也大有不同。在早期,法院倾向于认为综艺节目模式属于思想而非表达。随着综艺节目模式的发展,越来越多的案例表明法院倾向于承认综艺节目模式在著作权法上的客体地位,以著作权法保护综艺节目模式具有必要性。但是,综艺节目模式的著作权法保护面临诸多困境:综艺节目模式的思想与表达如何划分?独创性如何认定?在其具备可版权性时将其纳入哪类作品类型?在侵权案件中如何判断综艺节目模式的实质性相似等?上述问题的存在使得综艺节目模式的版权保护面临很大的不确定性。本文希望通过对上述问题进行研究,为今后可能出现的纠纷提供解决思路。本研究共分为四章。第一章分析著作权法保护综艺节目模式的必要性。首先,综艺节目模式的构成元素多元,具备商业价值和文化属性,以著作权法保护综艺节目模式契合著作权法的立法宗旨。其次,以著作权法保护综艺节目模式能减少综艺节目模式抄袭现象,促进综艺节目模式创新,并能克服商标法、反不正当竞争法等保护路径的局限,因而是保护综艺节目模式的最佳选择。第二章分析著作权法保护综艺节目模式的困境及成因。综艺节目模式作为一种新的表达形式,与传统的作品类型不同,与之相关的研究还有待深入。目前其所面临的困境主要在于:一是综艺节目模式的可版权性存疑,综艺节目模式的思想与表达如何划分、独创性如何认定并没有明确的标准,对于符合作品要件的综艺节目模式将其归入哪类作品类型也不明确。二是综艺节目模式侵权纠纷的处理思路存疑,综艺节目模式的实质性相似如何判断、存在哪些侵权抗辩事由仍有待探讨。第三章分析域外著作权法司法实践对综艺节目模式的保护思路。这一章主要分析各国法院审理综艺节目模式侵权案件的思路,分析各国法院如何划分综艺节目模式的思想与表达、如何认定综艺节目模式的独创性、将综艺节目模式纳入何种作品类型,以及采用何种方法认定综艺节目模式的实质性相似。通过对以上内容的分析,为著作权保护综艺节目模式提供指引。第四章分析解决著作权法保护综艺节目模式困境的对策。首先,合理认定综艺节目模式的可版权性,当制作方对大量元素设计、选择、排列和组合,使综艺节目模式成为具有独创性的表达,则构成作品。其次,论证综艺节目模式并非法律明确列举的作品,建议将其认定为“符合作品特征的其他智力成果”。最后,采用新三步检测法对综艺节目模式的实质性相似进行对比,并分析使用行为是否构成合理使用,从而判断是否侵权。