目的通过与对照组(常规针刺)比较,评价治疗组(耳压结合刺络放血)治疗胃肠湿热型慢性荨麻疹的临床疗效。方法将72例符合病例纳入标准的患者以随机数字表法随机分成两组,即治疗组36例和对照组36例。其中治疗组予:耳压结合刺络放血治疗;对照组予:常规针刺治疗。两组受试者皆于治疗开始前以及治疗6周结束以后记录两组患者各项症状体征积分、生活质量评分及中医证候评分,评价疗效及安全性。结果(1)两组患者共72例,治疗6周结束后,治疗组临床痊愈9例,显效16例,有效8例,无效3例,总有效率为91.67%;对照组痊愈3例,显效7例,有效17例,无效9例,总有效率为75%。两组综合疗效比较有显著性差异(p<0.05)。(2)治疗6周后,治疗组与对照组各项症状体征积分、总积分、DLQI评分、中医证候评分均低于治疗前(p<0.05);(3)对两组各项症状体征积分及总积分进行组间比较,在风团数目、发作频率、瘙痒程度、总积分方面均有统计学意义(p<0.05),而风团大小、持续时间、水肿程度方面,无统计学意义(p>0.05);DLQI评分组间有差异(p<0.05);两组中医证候评分组间无统计学意义(p>0.05)。结论(1)耳压结合刺络放血与常规针刺治疗胃肠湿热型慢性荨麻疹均有效,且耳压结合刺络放血疗效优于常规针刺;(2)耳压结合刺络放血与常规针刺对提高患者的生活质量和改善中医证候症状方面皆有较好效果,其中在改善生活质量方面耳压结合刺络放血更为优越;(3)耳压结合刺络放血在风团数目、发作频率、瘙痒程度方面作用更为突出,在改善风团大小、持续时间、水肿程度方面,与常规针刺组疗效相当。