我国《电子商务法》对于电子商务平台经营者的民事责任做出了专章规定,但某些责任规定仍然较为模糊,尤其是涉及平台经营者与其他主体的数人侵权责任的规定有进一步明确的需要。电子商务平台具有虚拟性与现实性并存、开放性与封闭性并存、中立性与倾向性并存、盈利性与公共服务性并存等四个特点,电子商务平台经营者的侵权责任体系划分也应当以其发展特点为前提来构建。电商平台经营者具有角色功能的多样性,实际上是一种新型的交易媒介,其法律地位应当从微观的特殊柜台出租者和宏观上平台秩序维护者两个维度来理解,不同类型的平台两个维度的成分有所不同,责任负担也应当有所区分。电子商务平台经营者的侵权责任来自于违反合理注意义务和安全保障义务,安全保障义务应当限定在对于平台整体运营的安全保障职责,不包括针对消费者的个案保护义务。《电子商务法》第三十八条第二款规定的“相应义务”可以根据实际情况衔接适用连带责任条款,不真正连带责任条款以及补充责任条款,其中主要区别在于平台经营者主观过错程度的高低有所不同,而平台经营者主观过错程度的高低应当以普通理性人的标准为基础,结合平台经营者所在行业一般的技术监管水平来综合认定。此外,根据我国现行电子商务法规体系以及历史传统,尚无必要针对平台内侵权行为引入知识产权间接侵权制度。