公共艺术属于当代艺术范畴,它使公共空间的艺术与社会公众产生相互影响,体现着公共空间民主、开放、交流、共享的一种精神和态度。与古典艺术和现代主义艺术相比,最显著的特征在于其公共性。“公共性”作为公共艺术的核心理念,对公共艺术的发展有着重要的提挚作用。基于一定市民社会和公共领域而建立的“公共性”是公共艺术主体精神自由而自觉的标志,是公共艺术审美观念的核心和公共艺术理论的灵魂。在公共艺术实践中,与公共利益、公共价值、权力话语、身份认同相关的社会争议和公共性问题逐渐突显,展示出公共艺术的价值与公共生活领域的不可分性。为此,有必要构建一个系统的理论框架,并在此理论框架下对公共艺术的“公共性”进行逻辑起点的分析。本文以公共艺术发展脉络为思想语境,以公共艺术生长的时空背景为研究视角,以公共艺术价值内涵为思想依据,从文化和社会层面探寻公共艺术发展的历史脉络,展现“公共性”概念内涵的历史延异,探讨公共艺术的精神本质,构建公共艺术的分析向度,从而确立公共艺术发展的核心价值应当是在艺术价值基础上进行深化和拓展的人文价值和社会价值。本研究体系结构安排如下:绪论主要包括研究缘起和问题提出、研究目的意义、研究现状综述、研究思路及研究方法等。第一章探寻公共艺术的“公共性”流变路径。首先解读公共艺术“公共性”的价值意蕴,从西方的文化传统中分析理性主义与公共性之间的逻辑关联,探讨公共领域和“市民社会”形成所表征的思想内涵。其次梳理出公共性模式发端之争,认为“史前说”、“广场说”、“欧洲说”和“美国说”等四种对公共艺术起源的不同认识表明了研究者在研究中所选取的参照对象与对公共艺术“公共性”模式理解的差异性。最后简要归纳了公共性的缘起,认为公共艺术与西方的社会制度、政治制度、经济制度、文化艺术制度以及人文思想紧密相连。第二章研究公共艺术“公共性”的理论范式。这是本文的重要理论基础,也是本研究的重点部分。其一,人文主义是公共性的思想沃壤。人文主义历经古希腊时代的萌芽,文艺复兴时期的理性启蒙及至现代全球化背景下的嬗变,成为公共性的重要思想来源和价值取向。其二,公共领域是公共性的建构前提。它是公共艺术的展示场所,是公民参与的空间,展示着公共艺术的人文艺术价值。其三,公共精神是公共性的价值核心。在一般意识形态的普遍存在中,公共性作为一个主题实际地集结成话语体系,在内蕴价值的关照下彰显出积极行动的力量,在生活世界里直接转化为人们生活实践的公共理性和公共精神,指导和规约人们的公共艺术实践。第三章对公共艺术实例进行公共性价值分析。选取美国、英国、日本和中国台湾等国家及地区的知名当代公共艺术经典个案,从理论和实践层面探讨公共艺术发展的思想文化基础和经济社会条件。通过对不同社会发展模式公共艺术问题的比较,揭示公共艺术价值诉求的差异性和价值内涵的统一性。第四章对中国公共艺术“公共性”价值构建提出参照性建议。对中国大陆公共艺术的公共性现状从自身特点、存在不足和发展前景三个方面进行历史审视和简要分析,提出构建中国公共艺术公共性的基本参照应以公共领域为基石、以公共参与为根本。结语“走向整合的公共艺术”主要是对前面内容作概述性总结,补充说明进行公共艺术之“公共性”向度分析的现实意义,分析其时代作用,并指出本论文需要商榷之处。结合当前现状,将课题的意义向纵深处提升。如何建立分析公共艺术发展的理论框架是本研究的主要难点与创新点。本文以西方文化的思想来源和价值取向为依据,力图在系统的理论框架下对公共艺术的“公共性”进行理论逻辑起点分析,在公共领域中探寻公共艺术产生的历史条件和思想前提,通过对中外“公共艺术”发展的现实比较,探寻中国公共艺术定位和路径选择,明晓公共艺术的文化精神和深层次价值内涵,解析中国公共艺术发展瓶颈的理论根源,实现对中国艺术和文化价值的深切关怀。