近年来,我国更加注重创业领域的发展并且推行了一些有助于企业创业、创新发展的方针,创业活动逐步成为增加国民收入、促进经济发展的主要推动力。他不仅仅推动着中国国民经济的持续发展,而且还提高了整个国家的竞争力水平。创业不但支撑了现代社会经济的发展越来而且它对于整个国家的发展具有不可小觑的作用。尽管国家为重点创业群体提供了各种优惠政策,但根据《科学投资》的调查,我国有九成的创业者是为了生存而创业,他们大多数是刚毕业的大学生或者是种种原因被迫创业的人群,因此面临着资源短缺、资源获取能力差、稳定客户少、市场开拓能力弱的“新进难题”,创业成功的概率不足5%。Shane(2004)认为我们研究创业活动首先要研究的一个关键的问题就是何如去发现现有环境中的创业机会,机会识别代表了创业过程的开始(Eckhardt&Shane,2003)。虽然人们处于同样或者类似的环境中,但是不同经历的人们具有不同的能力对于机会的识别,然而识别出创业机会并且成功创业的人们也只是其中的一小部分。因此,在创业领域研究中的一个重要问题就是怎样在迅速变化的环境中寻找到适宜的创业机会并且成功开发识别出来的机会。很多学者认为,一些因素会帮助创业者去发现环境中的创业机会,他们包括:先前的知识、创业方面的警觉性、与创业有关的社会网络还有认知方面的因素。对创业领域研究文献的全面回顾表明,目前,大多数学者研究创业行为考虑的都是一些理性因素,虽然少数学者开始关注一些非理性的因素,但是在创业领域中学者对于非理性因素的研究还是不多。然而,在接受风险和挑战的创业活动过程中,会有一些非理性因素的存在。心理科学家的研究中显示人类的各种行为会受到个体不同情况下情绪的影响。研究创业领域的学者们在心理学家研究的基础之上开始研究情绪对于创业活动具有什么样的影响,随着研究情绪潮流的涌进,情绪的确为研究创业领域打开了新的大门。2008年著名学者Baron就在他的文章中表明情绪对于支持创业行为具有无可厚非的作用。后来,学者Cardon(2012)也指出在创业的整个过程中情绪是非常重要的因素。作为创业领域中积极情绪的一种,创业激情受到了广大学者们的关注虽然研究者们对于作为一种积极情绪的创业激情开始了研究,也得到了一些结果和结论,但基于情感因素的复杂情况,创业领域中的关于创业激情的研究还有很长的路要走(Foo,2011)。创业激情会影响一些创业活动,毕竟创业活动的进行需要情感因素的支持。在一些研究中学者们开始关注情感与创业行为关系的这一问题,越来越多的学者提出了情感对于机会识别具有重要作用,Foo等(2011)提出作为积极情绪的创业激情在在创业机会识别的过程中扮演者重要的角色,但对于研究者们提出的观点还缺乏实证研究来证明。本文使用实证研究的方法研究作为一种特殊的积极情绪的创业激情对创业机会识别的影响,引入调节变量—创造力与环境宽松性,从个人认知能力以及环境两个方面探索创业激情与创业机会识别之间的关系本文包括绪论、文献综述、假设的提出和模型的构建等六个主要的内容,主要说明了以下几点:第一对于以往研究者对于创业激情的研究,指出研究所存在的不足,并且说明本研究对于创业激情方面研究的理论与现实方面的意义。第二梳理各个变量的文献,总结出各个变量的定义、维度划分和测量方式。第三本文主要引入调节变量解释不同创造力水平以及不同创业环境下创业激情对创业机会识别的影响。第四介绍了各个变量的概念界定、量表选择、问卷发放形式和范围等进行实证研究的前期准备工作。第五运用SPSS软件分别验证各个假设内容。第六指出了本文研究的结论、局限性以及未来可以从哪方面入手进行研究。本文验证相关假设的方式是运用SPSS、AMOS软件,得出的主要研究结论包括:(1)创业激情对创业机会识别具有正向促进作用;(2)创造力会对创业激情与创业机会识别的关系具有促进作用,即当创造力水平的提高时创业激情对创业机会识别的影响作用就会越大;(3)环境宽松性对创业激情与创业机会识别的关系具有促进作用,即当环境宽松性程度提高时创业激情对创业机会识别的影响作用就会越大。本文的主要创新点:第一,从情绪视角出发,本研究深究作为一种积极情绪的创业激情对创业机会识别的影响机制。第二,引入调节变量—创造力与环境宽松性进入情绪对于创业行为的模型中。此外,研究创业的学者们的探索主要集中在团队层面的创造力和组织层面的创造力,而忽略了个体创造力对创业活动机制的影响。本文则侧重于个体层面的创造力,将创造力作为调节引入模型。第三,政府机构可以参考该研究的结论,政府营造一个利于经济长远发展的良好环境,出台一些有利于创业企业发展的政策,促进创业企业的发展,为城市的发展以及社会经济的发展作出贡献。当然,本文的研究在理论以及数据上存在着不可忽视的缺陷。一是本文应该扩大样本范围使取得的样本更具有代表性,在数据收集的方式上应尽量能够线下发放问卷,并且给与问卷的填写者一定的指导和讲解,提高数据的有效性和真实性。二是在理论模型上,本文只是研究了能调节他们之间关系的变量并没有研究创业激情对于创业机会的识别产生影响的中介变量。