古希腊伊始,“城市”一直都是西方小说中频繁出现的空间。工业革命以后,19世纪的欧洲发生了巨大变革,巴黎、伦敦、彼得堡等大型城市纷纷出现,城市成为人们进行日常活动的主要空间,这一变革随之影响到文学的书写。在19世纪的西方小说中,监狱、法庭、教堂、街道、学校等城市单元随处可见,这些空间不仅是小说故事发生的容器,还是一个个富有表征含义的场域。从空间理论重新审视19世纪西方小说,不同于惯常用“典型人物”、“现实主义”等进行解读的方式,是一次全新维度的再阐释。本文主要以跨学科的视野,在空间理论与文本的互动中,阐述19世纪西方小说中的城市形象,解读文学与空间之间的复杂关系。论文主要由绪论、正文和结语三部分组成。绪论部分首先梳理了西方城市的历史发展与文学中的城市书写变迁,并对19世纪西方小说中关于城市书写的重要作品进行罗列讨论,以此框定本文研究的文本范围。其次对“19世纪西方小说中的城市空间研究”的国内外研究现状做出评析,提出本文的研究方法。最后说明本文的选题意义与研究思路。第一章主要讨论“空间理论与文学中的城市空间”,在梳理西方“空间观”发展流变、当代空间理论形成过程的基础上,阅读列斐伏尔著作的英文译本,对其空间理论进行阐发讨论,探究19世纪西方小说中的城市空间与现实城市之间的独特关联,论证列斐伏尔空间理论与19世纪西方小说城市空间研究的契合度。第二章从物质空间、心理空间和社会空间三个维度出发,总观19世纪西方小说中的城市面相。首先在物质层面上,通过分析小说描写的建筑广场和大街小巷,认为城市在秩序、理性的表象下,隐藏着各种危机;其次是心理空间,指出小说人物在有关阶级、金钱和时尚的心理活动中,构筑出了一个关于城市空间的欲望嘉年华;复次从社会空间角度出发,讨论空间实践下的“人化城市”,认为居民在进行实践活动时,会与城市空间发生相互作用并且彼此影响,主要表现为“反差倒置的异位空间”和“阶级流动的层级空间”两个方面。第三章依托列斐伏尔的“空间表征”概念,认为在城市规划过程中权力不仅无处不在,而且生产出许多具有压迫性的空间机构。这些机构主要分为教育空间、司法空间和宗教空间。在司法空间中,国家通过一套完善严格的律规条款维持着社会的基本安定,而以学校、教堂为代表的教育、宗教空间又在无形中管控、把持着居民的思想行为。由此,井然有序的资本主义社会得以持续、稳定运行。通过文本细读,我们发现即使在这样的约束下,还是会产生一些反叛因子,给予城市进行空间革命的可能。第四章在上文的论述基础上着重探讨“城市革命”和“差异空间”问题。首先,在19世纪的西方小说中,革命常常发生在城市内部,作家对城市革命的书写体现了他们对革命的看法,日常生活革命或许成为“城市革命”的另一种方式。其次,分析小说中城市的空间对照和居民的空间实践,认为这些都表现了他们对城市权利的争夺。最后提出在19世纪西方小说家的笔下,“差异空间”的建立也与“完整的人”的塑造相生相依。结语部分在对本文观点的进行总体论述后,从文学和社会两个角度讨论空间理论进入文本研究的价值和意义。19世纪的小说家们以现实城市为摹本,从各自的城市体验出发,通过塑造文学中的城市空间形象,揭示城市空间与人物性格、阶级关系、社会矛盾之间的复杂关联,城市空间的变革与人的关系十分密切,建立公正、合理的空间同时不能忽视对“完整的人”的塑造。