二战后,尤其是上世纪六七十年代以来,随着科技进步、社会分工与专业化深化以及经济全球化进程加快,服务业及服务贸易发展迅速,在各国经济中的地位不断上升。然而,世界服务贸易的地区分布很不平衡,新贸易保护主义的兴起更是影响了服务贸易的自由化进程。本文认为,尽管尚未引以关注,技术性贸易壁垒是阻碍世界服务贸易协调发展的一个重要因素;在开放环境下加快中国服务及服务贸易发展需要积极应对服务领域的技术性贸易壁垒。 本文旨在进一步梳理现有相关文献基础上,对服务领域技术性贸易壁垒问题作一比较全面的研究,以为正确认识中国服务贸易发展过程中出现的问题和加快中国服务及服务贸易的健康发展提供思路与对策建议。 文章首先根据对标准及标准化过程与技术性贸易壁垒之间关系的认识和服务可标准化的事实,分析了服务领域存在技术性贸易壁垒的可能性,并结合服务及服务贸易的特殊性探讨了服务领域技术性贸易壁垒可能的表现形式与特征。 技术性贸易壁垒主要表现形式,标准,从内容和功能上来分,主要有兼容性标准和最低(质量)标准两类。之所以会有标准,且标准的国际差异构成技术性贸易壁垒,主要是因为现代经济的垄断竞争特征。很多服务市场属于水平差别化和/或垂直差别化垄断竞争市场。对应于这两类市场,文章接着分别用兼容性标准(CS)模型和最低(质量)标准(MQS/MS)模型分析了标准成为贸易壁垒的经济学原理。 存在网络外部性情况下,私人和公共部门兼容性标准政策的选择会影响水平差别化市场均衡结果与社会福利,特别是它们可能影响技术进步速度,而这对于现代经济中的企业,乃至国家的行业发展至关重要,因此需要标准政策的国际协调。由于结成彼此兼容但不与盟外企业兼容的联盟会使盟内企业的平均产量上升而盟外企业产量下降,如果条件许可,企业有激励通过采纳行业标准或构造适配器与一些企业结盟。在国际环境下,出于本国福利最大化考虑或为某些利益集团控制的政府有激励组建标准化联盟。但如同关税联盟一样,这样的一体化政策会导致贸易创造效应和贸易转移效应,结果究竟如何依赖于两种效应的相对强度。不管怎样,行业范围兼容的总产量高于不完全兼容情况下的任何均衡。因此,从最大化世界福利角度来讲,最好的政策是制定与实施国际标准。 垂直差别化市场比较容易出现最低标准冲突。通常认为最低(质量)标准政策排斥质量水平较低的产品或服务,从而国际环境下妨碍质量水平较低的产品或服务出口。关于这点文献讨论地较多,本文这里没再重复,文中关于最低质量标