网络竞价排名民事法律问题研究

来源 :中国科学技术大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiexia1987623
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着网络技术的快速发展,互联网已经成为与电视、平面广告、户外广告和广播并行的第五大媒体,已经成为人们搜索、获取资源的主要途径之一。网络搜索引擎的使用频率已经越来越高,同时基于此而产生的按照付费最高者排名靠前的竞价排名服务也应运而生,竞价排名成为搜索引擎商获得高额利润的首要方式。然而,随着“大众搬场诉百度案”以及2008年11月百度因为竞价排名模式引起搜索结果不客观被央视曝光,人们对百度竞价排名已经产生质疑。竞价排名服务已经引发出一系列不容忽视的法律问题,这也使得竞价排名以及其自身存在的许多固有缺陷同时进入了公众的视野。竞价排名作为搜索引擎商盈利的一种重要工具和手段,它在给搜索引擎服务商带来巨额利润的同时,也使搜索引擎商面临诸多的法律风险,因此必须受到法律的严格规范,才能保证不会侵犯社会生产和生活的正当权利。竞价排名诚信服务中存在的一系列法律问题很早就引起了相关专家学者的关注,但是己有的研究主要局限在网络搜索引擎商的网络侵权方面,专门针对竞价排名诚信服务法律问题的研究却很少,因此本文通过较为系统的研究,分析竞价排名服务中存在的法律问题以及国内外相关的法律规定,同时提出了在没有相应的法律对其进行规制的情况下,运用现有法律保护合法权益、加强行业规制、建立健全法律制度的建议。   竞价排名是搜索引擎服务商盈利的重要途径之一,是商家推介产品或服务的一个广告平台,在给人们带来利润和便利的同时也会面临着许多难以解决的法律问题。从竞价排名商家的角度来看,商家自行选择的关键字可能侵犯相应权利人的商标权,也可能违反诚信原则,侵犯消费者的知情权和公平交易权,引起法律纠纷;从搜索引擎服务商的角度来说,如果在竞价排名服务中为商家的侵权行为提供帮助和便利就可能构成间接侵权,要承担侵权责任。如果搜索引擎服务商出于恶意实施恶意点击,违反了民法的诚实信用原则,就会因为构成欺诈而被起诉,竞价排名实质上就是一种网络广告,因此其中也会涉及许多广告法律问题。由于现行法律法规难以对竞价排名中的法律问题作出合理的定位,在处理竞价排名诚信服务法律问题时现有法律法规已显得力不从心,所以修改现行法律法规或者制定专门的法律法规,就显得非常必要。本文主要分析了竞价排名法律定位难、现行法律监管不力的问题,针对现状重点从法律上提出了自己的意见和建议,从而能更好地规制竞价排名服务,平衡各方利益,维护各市场主体的合法利益,维护正常的市场经济秩序。
其他文献
自中国共产党成立起,一大批进步的党外知识分子在中国共产党的领导下,积极投身革命;新中国成立后,踊跃参加社会主义革命和建设;在经济建设为中心的改革开放新时期,占知识分子绝大多
文化作为一个国家和民族的精神动力与价值核心,是民族智慧的结晶,也是民族生命的灵魂和根基。它与一个国家的民族精神、信仰体系交融在一起,与一个国家的发展模式与道路选择息息
我国对非法行医罪的刑事立法采取的是刑法典与附属刑法相结合的方式。这种立法方式的优点是可以将附属刑法与刑法典有效衔接,在一定程度上利于打击非法行医行为。但是目前非法
近30年来,中国彩票及彩票业得到快速发展。随着通讯、信息及网络技术的持续发展,互联网彩票应运而生。互联网彩票自2001年开售以来,市场规模不断扩大,彩民的购买热情不断增高
本文通过对荣华二采区10
期刊
具体的协议备忘录,是指国家在发展中成员和预测适用于争端任何牵连,在发展会员国的特殊规则。这些规则预测和各种特殊待遇去的,尽管现在使所有有关的杰出篇章(捋)渗透到更详细的