2013年党中央首次提出“精准扶贫”这一概念，即在对象、因村派人、项目安排、脱贫成效、资金使用、措施到位这六个方面都要做到精准。要真正理解“精准扶贫”工作，就先要抓住问题的本质，做到高质量扶贫、低概率返贫。目前，在人民主要需求矛盾发生转移，追求各要素全面发展成为趋势的背景下，以收入作为贫困的评判标准显得相对“狭隘”，容易忽视再次返贫的问题。如何在扶贫过程中做到标本兼治，减少贫困脆弱性，加强农户在抗风险、抵御冲击方面的能力，是需要解决的现实问题。因此，资产扶贫开始进入研究和决策者的视野。
　　资产贫困是更深一层次的贫困，扶贫的难度也更大。资产的累积不仅关系到农户日常生活的质量，更与家庭成员的可持续发展密切相关，没有坚实的各类资产作为基础，家庭将难以经受任何风险的冲击，返贫将不可避免。探索如何降低农户资产的贫困状况，需要结合农村自身社会文化、经济金融和组织结构方面的特点。社会关系作为农户之间相互联系的载体，在串联衣食住行等各方面扮演着重要角色，这在乡土农村有着充分体现，有丰富人脉关系的家庭通常在本村会有更多获取资源的途径去进行资产的投资。而非正规金融在乡村有着独特的融资优势和广泛基础，基于互信、互助机制降低了信息的不对称、交易的成本，个人的乡村“声望”在一定程度上控制了借贷风险，依附地缘、血缘、人缘的非正规金融与社会关系有着高度的契合。因此，社会关系是否有助于资产减贫?非正规金融在其中是否发挥着中介传导作用?这是本文需要探讨和解释的。目前，学术界对于资产贫困的研究较为广泛，但针对资产贫困指标进行多维度构建的较少，更鲜有涉及社会关系影响多维资产贫困的探索。本文主要利用2018年全国家庭追踪调查数据(CFPS)，在充分考虑地域异质性的基础上，探索社会关系通过非正规金融中介渠道影响农户多维资产贫困的传导机制。选用有序Probit模型作为主要分析模型，并结合Tobit模型，利用逐步检验回归系数法和Sobel检验法进行中介效应检验，使用Bootstrap检验法稳健中介效应结果。
　　实证研究表明，基于非正规金融中介效应，社会关系对农户多维资产贫困的影响具有地区异质性。社会关系能够显著改善农户的多维资产贫困状况，并能够显著降低农户在中高维资产发生贫困的概率，但上述影响在东部地区不显著。在Tobit模型实证中，社会关系能够显著正向影响非正规金融借贷规模，但在中部地区不明显。在中介效应检验中，检验结果显示社会关系可以通过非正规金融显著负向影响多维资产贫困，分地区检验中只有西部地区成立。稳健性检验结果与上述检验结果保持基本一致。根据前文所述，论文提出了引入“乡贤”进入农户互助社，针对西部地区农户资产贫困状况建档立卡，规范非正规借贷制度并与征信挂钩等一系列政策性建议。