托克维尔作为19世纪法国著名的政治思想家和社会学家,以其对于民主独特且系统的阐释而闻名于世界。他站在历史发展与社会现实的双重视角下,凭借着其敏锐的政治嗅觉和丰富的人生经历,不仅成功地预测到了民主将会成为社会发展的流行趋势,而且还揭露出了现代制度化民主所潜在的社会问题。在他看来,虽然民主所内含的平等、自由价值观念具有极大的历史进步性质,但却容易使民主社会衍生出个人主义和物质主义等倾向,并造成民众对于公共生活和公共事务的冷漠。这种冷漠态度表明,个体对于自我利益和私人生活空间的过度关切会导致公共精神的缺乏。托克维尔将公共精神视为治愈民主社会病症的一剂解药,肯定了其在民主社会建设中的重要价值。本文通过整理托克维尔对于公共精神的重要论述,并结合其所处时代的历史背景,着重分析公共精神的基本内涵、公共精神缺失的原因以及构建公共精神的具体路径措施。在此基础上,尝试性地对托氏的公共精神思想做出较为客观的评价,并以其公共精神思想为参照,探索其当代价值。全文共分为以下六个部分:第一部分,绪论。对本文的选题缘由、研究现状、研究的重难点以及研究方法进行说明。第二部分,对托克维尔公共精神思想产生的历史背景及其理论渊源做出具体阐述。从历史维度出发,一方面挖掘法美两国民主政治建设差异的历史因素;另一方面,探究托克维尔公共精神思想的理论渊源。第三部分,对托克维尔公共精神思想的主要内容做出梳理和论述。首先,对公共精神的基本内涵做出重要阐述;其次,对公共精神缺失的现实原因做出具体阐述,即分析和探讨民主社会中“个人主义”、“物质主义”、“温和的专制”对民主社会所造成的消极影响;再次,对托克维尔构建公共精神的具体路径措施进行整合分析,探讨这些举措在构建公共精神过程中所发挥的功能和作用。第四部分,对其公共精神思想进行辩证分析和评价。首先,探讨其思想对于法国社会变革、对于民主政治建设的影响,并在此基础上分析其思想对于当代政治思潮方面的影响;其次,结合其所处时代的社会背景,对其思想的内在缺陷和固有矛盾部分进行分析和论述。第五部分,对托克维尔公共精神思想的当代价值进行客观地探讨和分析,提炼托克维尔公共精神思想中有当代参考价值的内容,结合我国的具体国情,尝试性地提出一些可参考的建议。第六部分,结语。概括本文得出的结论。