随着经济的发展和社会建设步伐的加快,建筑行业逐步走向兴旺。伴随着建筑行业的欣荣,由建设工程施工合同引发的法律问题也越来越突出,其中在建设工程施工合同中出现情势变更状况的案例也占有一定的比例。所以,加强对情势变更原则在建设工程施工合同中适用的研究有着重要的现实意义。本文主要以情势变更原则在我国建设工程施工合同中的适用为研究中心,通过案例分析法和比较法来研究情势变更原则在我国建设工程施工合同的适用,及我国大陆地区、台湾地区、意大利如何将情势变更适用于建设工程施工合同。本文主要分为四个部分：第一章情势变更原则的概述。本文先对情势变更原则进行相关理论研究,包括情势变更原则的含义及性质、国内外对情势变更原则的规定、情势变更的适用条件及应注意的问题等。要对情势变更原则在具体的建设工程施工合同中的适用有较好的研究,那么对情势变更原则的理论研究就是良好基石。第二章建设工程施工合同的特征。本章包括建设工程施工合同的特征、建设工程施工合同有效成立的条件、无效的类型等。建设工程施工合同既具有一般合同的特点,也具有其独特之处,正确分析其特性,以便更好地研究情势变更原则在建设工程施工合同中的适用。当然,需要强调的是,情势变更原则的适用是在建设工程施工合同有效成立的基础上进行的,本文中对建设工程施工合同相关理论阐述的目的是为了加强对这一特殊合同的认识和理解。第三章我国情势变更原则在建设工程施工合同中的适用。本章通过我国两类典型的情势变更原则案例分析来体现我国情势变更原则在建设工程施工合同中的适用,结合案例,引出情势变更原则在建设工程施工合同中适用的必要性、具体适用、适用的法律后果等。第四章中国大陆地区、台湾地区、意大利情势变更原则在建设工程施工合同中适用的比较。最后一部分则是通过情势变更原则在建设工程施工合同中的不同的运用来分析比较其适用过程中的异同。通过比较分析法提出完善我国情势变更原则在建设工程施工合同中适用的立法、司法建议等。本文章从理论阐述到理论联系实践分析,围绕“情势变更原则在建设工程施工合同中的适用”这一主题展开论述。先理论,后实务,先抽象,后具体是本文的结构安排,比较分析法是本文的写作技法,其目的就是为了更好地研究该制度在建设工程施工合同中的适用。加强对该制度在建设工程施工合同中适用的研究必将给建筑施工企业提供有效的指引,能进一步增强建筑施工企业预防风险、创造效益的能力,更好地保护建筑施工企业的合法权益。总之,情势变更原则在实务中赋予法官较大的自由裁量权,法官在适用情势变更原则处理建设工程施工合同中要注意区分情势变更与商业风险、不可抗力等相关制度,务必要谨慎使用情势变更原则,维护司法公正,维护合同双方当事人的合法权益。