急性心肌梗死晚期再灌注治疗对左室重构及心功能的影响

来源 :河北医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guaiwa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本研究通过冠状动脉造影(coronary angiography, CAG)、左室造影(left ventriculography, LVG)、99m锝-甲氧基异丁基异腈(99mTc-MIBI)静息心肌灌注显像及平衡法 核素心室造影(equilibrium radionuclide angiography, ERNA)的相位分析和心功能检测技术,对比分析急性心肌梗死接受PCI (percutaneous coronary intervention)晚期再灌注治疗组及非PCI单纯药物保守治疗组患者的临床特征、冠状动脉病变特点、左室收缩、舒张功能及1年内心脏事件的发生,探讨急性心肌梗死晚期再灌注治疗对左室重构及心功能的影响。方法:采用序贯对照的研究方法,共入选71例首次急性心肌梗死(acute myocardial infarction, AMI)患者(其中男性60例,女性11例,平均年龄52.25±9.55岁),均符合连续性胸痛>30分钟,及肌钙蛋白阳性、心肌酶峰值超过正常上限2倍以上并具有动态演变过程,和/或心电图超过两个相邻导联ST段抬高>0.2mv,发病24小时以上(24小时-1月;最早28小时,最晚26天,平均12.28±6.91天。、<7天接受PCI者为血流动力学不稳定或频繁心绞痛发作者)、梗死相关动脉(infarct related artery, IRA)完全闭塞(TIMI 0级)的AMI患者。排除陈旧性心肌梗死或梗死时间超过1个月者、严重的瓣膜性心脏病、扩张型、肥厚型心肌病、CAG示IRA的TIMI血流≥1级者和中重度肾功能不全者。随机分为接受PCI治疗组(n=36)<WP=4>及非PCI药物保守治疗组(n=35)。每组患者详细收集临床资料,对比分析两组间发病危险因素及药物治疗情况。采用计算机辅助冠状动脉造影定量测量系统(quantitative coronary analysis, QCA)行量化分析冠状动脉病变,对比分析两组间冠状动脉病变程度指标。经皮冠状动脉介入治疗和左室造影过程中记录左室舒张末压(left ventricular end-diastolic pressure, LVEDP)和室壁运动积分(Cortina 积分)。以残余狭窄≤20%、TIMI 3级血流且无急性并发症为手术成功标准。分别在AMI发病1月和6月行平衡法核素心血池显像(equilibrium radionuclide angiocardiography,ERNA)和99m锝-甲氧基丁基异腈(99mTc-methodxy isobutyl isomitrile, 99mTc-MIBI)心肌灌注显像,评价心功能及心肌灌注情况。对比分析两组Cortina积分和急性室壁瘤形成的比率、核素心肌灌注心肌梗死范围(myocardial infarction area, MIA)及ERNA的心功能指标。采用sophy计算机系统的心血池程序软件,半自动化勾画出左室的舒张末感兴趣区(region of interest, ROI),经扣除收缩末本底后分别得出左室时间-放射性活度曲线(time-activity curve, TAC),按计数-容量法原理,根据心动周期舒张末期和收缩末期的计数得出左室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume, LVEDV) 、左室收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume, LVESV)以及左室收缩功能(left ventricular systolic function, LVSF)和左室舒张功能(left ventricular diastolic function, LVDF)参数。LVEDV 和LVESV 均以体表面积校正为左室舒张末期容积指数(left ventricular end-diastolic volume index, LVEDVI)和左室收缩末期容积指数(left ventricular end-systolic volume index,LVESVI)。LVSF<WP=5>参数包括左室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF),左室峰射血率(left ventricular peak ejection rate, LVPER, EDV/S)左室峰射血时间(left ventricular time to peak ejection rate, LVTPER, ms)。LVDF参数包括左室峰充盈率(left ventricular peak filling rate, LVPFR, EDV/S),左室峰充盈时间(left ventricular time to peak filling rate, LVTPFR , ms)。通过对比分析两组1年内的主要心脏事件(main cardiac event,MCE),来评价预后,包括死亡、心力衰竭、心绞痛、再次心肌梗死的发生。所有数据应用SAS 6.12软件包进行统计学处理,P <0.05为有显著性差异。结果:两组患者在一般临床资料及冠状动脉造影、左室造影方面无显著性差异。心梗后第1个月及第6个月各组自身比较,PCI组LVEDVI和LVESVI、LVEF、 LVPER均无明显改变(p均>0.05)。LVTPER、LVTPFR 较前明显减小(126.78±34.57 vs 120.64±20.93, 219.48±95.28 vs 200.86±78.66, p均<0.05),LVPFR较前明显增加(2.71±0.71 vs 3.31±0.69, P<0.05)。非PCI组LVEDVI、LVESVI较前显著增加,LVEF减小(69.53±14.36 vs 78.46±13.71, 37.02±15.44 vs 40.18±10.93, 52.22±13.00 vs 47.43±9.88, p均<0.05)。LVTPER、LVTPFR明显增大(132.34±25.26 vs 144.46±27.06, 227.28±110.04 vs 250.63±116.07,p均<0.01),LVPER、LVPFR明显下降(3.56±0.99 vs 3.35±0.89, 2.61±0.78 vs 2.39±0.65, p均<0.05)。心梗后第1个月,两组内比较,各项心功能参数无显著性差异。心梗后第6个月PCI组与非PCI组比较,PCI治疗组较非PCI药物保守治疗组的LVEF、LVPER、LVPFR明显提高,分别为(57.61±11.51 vs 47.43±9.88,p<0.01);<WP=6>(3.85± 0.86 vs 3.35±0.89, p<0.05);(3.31±0.69 vs 2.39±0.65, p<0.01),同时LVTPER、LVTPFR均明显减小,分别为(120.64±20.93 vs 144.46±27.06, p<0.01
其他文献
建筑大师沙里宁曾经说过,“城市是一本打开的书,从中可以看到它的抱负”。从这个角度来说,地标是书写一座城市记忆最浓墨重彩的那几笔。7月22日一9月5日,广州日报推出“70年7
目的 通过对急性心肌梗死(AMI)患者和健康对照组及AMI组内研究,确立一些新的对室性心律失常(VA)发生有预测价值的指标。方法 50例AMI患者和50例健康人分别作为病例组和对照组,病
<正> 科技成果的推广应用是科技成果转化为生产力的必由之路,而提高生产力,创造出更多的社会财富,则是它最终的归宿。实质上,推广应用科技成果是将其引进技术市场——企业内
随着互联网的飞速发展和科技的巨大革新,数据的爆发式增长和算法的迭代正以前所未有的速度影响着商业生态。数字化环境驱动深切的变革,无论是人们的思维模式、组织的激励模式,还是从企业的战略到运营再到管理,都在巨变之中,企业需要重新定义商业与商业模式,重塑营销战略,以适应巨变的业务环境和市场潮流。当前,B2B企业普遍面临竞争激烈、信息碎片化、无法有效双向搜索、获客成本高、决策周期长、销售线索浪费严重等营销困
在传统养老行业里最普遍的是老年人用的一键通——政府和社会组织为老人配备的紧急呼叫系统。更多更新的智能产品,老年人则不知道怎么用。例如,上海为社区老人配备的很多智能
学生评教是高校改进教师教学和教学管理工作的重要手段,也是近年来高等教育研究者关注的一个焦点。介绍了国内外学生评教的发展历程,系统地梳理了学生评教的研究重点,即对学
为解决采用最小均方误差维纳信道预测的发射天线选择(TASP)/接收天线最大比合并(MRC)的无线通信系统设计问题,利用矩生成函数法和高斯Q函数的近似表达式,分别推导了时间选择
随着加油站行业的不断发展,培训越来越受到重视,但传统培训模式存在不少缺陷,因此,视频微课培训模式受到了加油站行业的广泛关注,本文通过视频微课在加油站培训中的实际应用,
目前,青少年儿童眼睛近视发病率非常高!可是有很多家长却不愿意面对这个事实,误以为孩子近视度数不深,能看清黑板,不需要戴眼镜。如果给孩子戴了眼镜,就会继续加深孩子的度数
目的研究不同分散度的水飞朱砂在固定时间间隔内溶出的汞离子的浓度,并据此拟合出溶出曲线符合的数学模型,为临床安全用药提供科学依据。方法将市售的水飞朱砂进一步加工成固