目的:本课题旨在观察穴位贴敷联合经方定喘汤治疗急性发作期热证小儿哮喘的临床疗效，总结相关研究成果，为临床有效防治小儿哮喘提供一个相对效尤、简便的方案。　　方法:将60例急性发作期热证哮喘儿童患者随机分为治疗组（穴位贴敷联合定喘汤组）及对照组（定喘汤组）各30例。对照组给予定喘汤加减，一日一剂，7天为一疗程;治疗组在对照组的基础上，再给予中药穴位贴敷，隔日一次。治疗两个疗程后观察两组患儿治疗前后哮喘发作的症状、体征积分，PEF、FEV1测定值。　　结果:　　(1)临床疗效比较:治疗组28例哮喘患儿中3例临床控制(10.71％)，14例显效(50.00％)，8例好转(28.58％)，3例无效(10.71％)，临床总有效率为89.29％;对照组29例患儿中1例临床控制(3.45％)，9例显效(31.03％)，14例好转(48.28％)，5例无效(17.24％)，临床总有效率为82.76％。经统计学处理，治疗后，治疗组与对照组临床总有效率比较，疗效相当，差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗组的临床控制与显效率和对照组比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。　　(2)两组主要症状、体征积分比较:治疗后，两组主要症状、体征积分均明显下降;两组间比较治疗组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。　　(3)两组PEF、FEV1比较:治疗后，两组PEF、FEV1测定值均升高;两组间比较治疗组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。　　结论:(1)两组临床总体疗效相当，均能很好地改善急性发作期热证哮喘患儿的症状、体征及肺功能，是临床上有效的治疗急性发作期热证小儿哮喘方案。(2)治疗组改善患儿症状、体征的临床控制与显效率优于对照组，且在改善患儿肺功能方面也优于对照组，体现了中药穴位贴敷治疗急性发作期小儿哮喘的优势所在。