山西芮城方言疑问句研究

来源 :山西大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:feng_zj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
方言疑问句研究是学界关注的热点,已经取得了丰硕的成果,但芮城方言疑问句的研究还处在空白状态,其特有的"X吗Y"问句,也未受到充分关注。本文以芮城方言疑问句为研究对象,借鉴普通话和其他汉语方言的研究方法和成果,对芮城方言疑问句进行全面系统的描写。并在此基础上,结合已有的研究成果,将芮城方言的"X吗Y"与山西方言、西北方言的同类句式进行比较,力求对"X吗Y"有一个更为全面的介绍和定位。本文分为五章,各章主要内容如下:第一章是引言。主要介绍芮城县的地理人文及方言概况、相关问题的研究现状以及选题的目的、意义、研究方法等。并根据已有的研究成果,对芮城方言疑问句进行分类。第二章是对芮城方言中性问句的考察。中性问句对所问之事没有预判,包括中性是非问句、选择性问句和特指问句三类。主要从结构形式、语气词、答语等方面对这三类问句进行描写,重点分析了"X吗Y"式选择性问句。第三章是对芮城方言非中性问句的考察。非中性问句对所问之事有倾向性猜测,根据是否需要听话人的证实,分为非求证问句和求证问句两大类。本章先从结构形式和疑问手段方面对这两类问句及其内部小类进行描写,再根据疑问程度的高低排出等级序列。第四章是芮城方言"X吗Y"与山西方言选择性问句的比较研究。主要从语气词、结构和功能等方面进行比较,说明"X吗Y"与山西方言的关系。重点比较了"X吗Y"和"X呀/啊Y"句式,两者在功能上相同,但在读音等方面存在差异。第五章是芮城方言与西北方言"X吗Y"问句的比较研究。两地的"X吗Y"性质相同。由于资料有限,主要对其中有特点的几个问题进行考察,介绍"X吗Y"句式内部的共性和差异,为以后的深入研究奠定基础。
其他文献
目的运用Reason模型分析医院护理不良事件发生的原因,提出相应的改进措施及管理对策。方法应用Reason模型对本院2016年—2018年上报的118例护理不良事件进行回顾性分析。结果
英国曼切斯特分诊系统(MTS)、加拿大儿科急诊分诊系统(paedCTAS)、美国分诊系统(ESI)和澳大利亚分诊系统(ATS)是目前临床常用的儿科预检分诊系统。国内由于起步较晚,尚缺乏统
目前我国正处于快速老龄化阶段,医疗卫生资源的缺乏和医养结合型的养老服务人才不足难以满足老年人日益增长的养老与医疗护理需求。医养结合模式下延续性护理的应用在改善患
财产权要承担社会义务,征收是其社会义务性的重要体现。第四次宪法修正案对我国征收体系产生了冲击,引起规范和理论的背离。从义务角度对征收内涵进行阐释,并在规范分析的基础上
相对于学校管理、班级管理都有明确的规定和章程,班干部管理属于个性化的管理。班干部管理是班级管理的重要组成部分,它既能提高学生的管理能力,又能对学生起到教育作用,它的
文章从创新驱动转型发展战略的内涵出发,构建了创新驱动产业转型发展概念模型,并以此为基础建立了创新驱动产业转型升级的指标体系,采用SVAR模型对我国科技创新与产业转型升
急性冠状动脉综合征(ACS)是因冠状动脉血流突然受阻引起心肌急性缺血的一组临床综合征。本文对ACS患者就医决策延迟的影响因素、评估工具和干预措施进行综述,分析现有研究的
欧盟公共采购法的采购主体制度是欧盟内部市场制度深入发展的结果,主体的市场化程度是判定其是否应纳入公共采购法规范的主要标准。同时,尽管欧盟公共采购法体现出高度的开放性