什克洛夫斯基一向是以其形式主义理论名誉天下的。但人们只谈什克洛夫斯基的形式主义理论，是片面的，因为形式主义只是其早期的文艺主张。后期的他已走出了形式主义，而走向了对作品内容的关注。这一点是被当代文艺理论界所忽略了的。本文旨在对什克洛夫斯基后期的文艺思想转变情况以及其转变的原因、意义和造成人们对他认识上片面性的原因作出尝试性的分析。 什克洛夫斯基一生文艺思想大致可以分为前后两期，前期是其形式主义阶段，后期是其走出形式主义的阶段。其后期思想的转变是什氏文艺思想发展的必然结果，同时也是其文艺思想成熟的一个标志。在后期，什氏剖析了自已早年只顾“形式”的错误，毫不犹豫地恢复了“词语”’所包涵的价值和意义，并且在此基础上，从文学与生活、作家与生活、作品与生活、作品中的人物、文学的接受及艺术的功用和价值等方面详细地阐述了自己的文艺思想。在后期，什氏赋予其“陌生化”以崭新的内容，并以“时间”为出发点探讨了艺术的规律，做出了不小的贡献。 然而什氏的前后期变化也经历了一个长期阵痛的过程。他的终有改变同文学自身的发展及整个20世纪文学理论的影响是分不开的。他遭受批评却固执己见，而最终却以一种极其负责的态度提出了自已关于文学的较为完整的理论主张，这是难能可贵的。 他的思想的转变不仅对我们如何认识来自西方的各种文学理论成果，而且，对我国文学理论及其建设都有着许多启发性的价值和意义。