论文部分内容阅读
目的:分析血小板参数与代谢综合征及中医体质的相关性,探讨血小板参数在代谢综合征诊断及中医辨证论治、辨体论治中的指导价值。方法:采用回顾性研究,收集2016年1月至2018年12月在广东省中医院的体质辨识中心就诊的正常人群462人,代谢综合征人群160人的相关资料,包括患者基本信息、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)、血小板体积分布宽度(PDW)等,参考2009年中华中医药学会颁布的《中医体质分类判定标准》对中医体质进行分类。采用SPSS18.0统计软件进行统计分析,连续型变量基线特征服从正态分布用均数士标准差(x S)表示;非正态分布用中位数(Median)及四分位间距(P75-P25)表示;对符合正态分布的组间均数比较采用t检验,非正态分布或方差不齐的计量资料采用非参数秩和检验;分类资料组间比较采用χ2检验;危险因素分析采用非条件逐步logistic回归;预测指标界值的特异度、敏感度采用ROC曲线分析。结果:1.MS人群与正常人群的PLT、MPV、PCT、PDW之间均差异均有统计学意义(P<0.05)。在调整性别和年龄等混杂因素后,经统计发现PLT、MPV可能是MS的危险因素。且随着PLT、MPV的升高,MS的患病风险有增加的可能(OR=1.007,95%CI:1.003-1.011;OR=1.497,95%CI:1.237-1.812)。2.PLT是湿热质正常人群的危险因素(OR=1.006,95%CI:1.001-1.010);MPV是特禀质正常人群的危险因素(OR=2.451,95%CI:1.597-3.771),且随着MPV值的增大,诊断特稟质的风险增加。3.MPV 是痰湿质 MS 人群的危险因素(OR=1.987,95%CI:1.388-2.843);PDW是湿热质MS人群的危险因素(OR=6.361,95%CI:1.966-20.579),且随着PDW值的增大,诊断湿热质的风险增加。.4.痰湿质是MS的危险因素(P<0.01),且痰湿质人群发生MS的风险是非痰湿质人群的10.419倍(OR=10.419,95%CI:6.530-16.622);湿热质是MS的危险因素(P<0.01),且湿热质人群发生MS的风险是非湿热质人群的2.204倍(OR=2.204,95%CI:1.289-3.767);瘀血质是MS的危险因素(P<0.05),且瘀血质人群发生MS的风险是非瘀血质人群的2.083倍(OR=2.083,95%CI:1.014-4.279)。5.在痰湿质人群中,MPV是MS的危险因素(OR=1.449,95%CI:1.056-1.987);在湿热质人群中,PDW是MS的危险因素(OR=10.513,95%CI:2.758-40.083),且随着PDW的升高,MS的患病风险明显增加;在瘀血质人群中,PLT是MS的危险因素(OR=1.030,95%CI:1.004-1.058)。结论:通过研究可知血小板参数可能是MS的危险因素,随着血小板参数的升高,MS的患病风险有增加的可能。痰湿质、湿热质、瘀血质人群易患MS。在痰湿质人群中,随着MPV数值的升高,患MS的风险可能增加;在湿热质人群中,随着PDW数值的升高,患MS的风险增加;在瘀血质人群中,随着PLT数值的升高,患MS的风险可能增加。