2009年10月1日是中国60周年国庆日,首都北京举行了盛大的庆典和阅兵游行。甲子之年,普天同庆,举国欢腾,不仅聚集了国内众多媒体的目光,也吸引了海外媒体的参与,然而由于中西方文化差异和意识形态的不同,他们的报道方式和报道角度也迥然相异。鉴于此,本文运用传播学领域里的“后起之秀”——框架理论作为理论基础。借鉴台湾学者臧国仁关于框架的高、中、低层次的划分理论和荷兰学者Van Dijk的新闻话语结构图,对中西主流大报国庆60周年的报道进行比较分析。框架理论是一种潜在的意义建构过程,表现为一种选择、强调或重组的动态过程,即通过选择部分事实、强调部分事实或重组事实各部分,架构起新闻的框架,从而影响受众对新闻的认知。本文以国内的《人民日报》、《中国青年报》、《南方都市报》和西方的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《泰晤士报》、《卫报》、《镜报》为研究对象,针对中西媒体在报道主题框架、结构框架和话语框架等方面进行内容分析与统计,同时对标题、主题、结构、消息来源、关键词和基调方面进行了阅兵报道个案研究。研究发现中西媒体关于中国国庆60周年报道建构起不同的框架,国内媒体建构起政府框架,而西方媒体建构起冲突性的报道框架,针对中西媒体框架的成因从意识形态、文化体系、国家利益等方面进行系统而深入的研究,并在此基础上,笔者认为可以从提高报道水平,改变政治传播的格局以及进行国际交流等方面完善我国的对外传播机制,提升我国对外传播的影响力和美誉度。