根据《关中-天水经济区发展规划》“一核、一轴、三辐射”的五级城镇体系，西安被赋予核心城市，西安将作为龙头，拉动咸阳、宝鸡和天水。其中，农村劳动力是参与经济建设的重要主体，关系到全面建设小康社会目标的实现。农村劳动力的转移就好比是把双刃剑，在关注其正效应的同时，对所带来的负效应也必须有所警惕，从而实现快速、稳定、有序的农村劳动力转移，建设和谐社会。本文首先界定了与农村劳动力相关的概念，对农村劳动力转移的国内研究理论与现状进行了梳理，并结合西安市的发展实际，确定了西安市农村劳动力转移双重效应的考察内容。接着，对各个效应的统计描述及计量实证研究，并提出西安市加大农村劳动力转移的建议对策及应注意的问题。通过研究得出的主要结论如下：（一）农民收入增加效应西安市农民人均纯收入在2000年-2010年间呈逐年递增的趋势，年均增长速度达6.9%。消除价格因素的影响，年均增速为5.44%。而农民的收入结构发生质变，农民工资性收入2004年之前不断下降，之后所占比重则不断上升，并于2008年首次超过农民家庭经营纯收入，2010年工资性收入比重与农民家庭经营纯收入比重的差额继续扩大，从2008年的1.33%扩大到2010年代6.21%，工资性收入已经成为西安市农民收入的主要来源，在农民人均纯收入构成中超过家庭经营纯收入，成为第一组成部分。（二）城镇化的促进效应农村劳动力转移比重，第二产业比例和第三产业比例是影响城镇化率的主要因素。其中农村劳动力转移比重的影响因素最大，该比重每增加1个百分点，城镇化率增加0.356个百分点；第三产业比例对城镇化的促进作用大于第一产业比例（估计系数第三产业比例0.293>第二产业的0.179)。（三）集聚效应通过对西安市第二和第三产业从业人员的数量的相关分析，可以得出以下结论：通过b1=-136.6800<0，可以看出第三产业与第二产业的发展并不是同步的，第三产业的发展滞后与第二产业的发展。到2010年为止，第二产业与第三产业从业人员数量呈正相关关系。第二产业每增加一个就业单位诱使产生第三产业2.513513个就业岗位。西安市政府应结合本地的发展特色，加速本地农村劳动力向二三产业转移。（四）结构变迁的合理化效应第一，西安市整体的经济结构偏离度较大，一直处在60%左右。但是从2004年后，西安市的经济结构偏离度有特别明显的下降趋势，说明整体的产业结构调整效果明显，更加合理化。第二，第一产业和总体的产业结构偏离度变动趋势十分相似，说明对西安市整体产业结构调整的关键在于调整第一产业结构。第三，农村劳动力的转移对经济结构的变动有一定的影响，但并不显著，且农村劳动力的转移对西安市经济结构的变动并不是同步的，存在滞后性。（五）对农业产出的负效应在农业产出模型估计中，农村劳动力数量和受教育程度在1%的水平上通过检验，且系数为负。从事农业的劳动力数量增加，农业生产减少；农村劳动力数量减少，农业生产反而增加，说明西安市的农业劳动力转移数量对农业产出产生正效应。但是受教育水平越高，反而不利西安市农业生产，这说明西安市农村劳动力转移次序的不合理，发生转移劳动力正是教育程度高、农业生产率高的那部分，说明农村劳动力转移人员质量对农业生产造成负面影响。（六）城乡收入差距的扩大效应城乡收入比例与农村劳动力转移比重之间的回归模型通过显著性检验，农村劳动力的转移对城乡收入差距有显著影响，劳动力转移比重每增加1个百分点，城乡收入差距变扩大2.229个百分点。