专利法的宗旨是为了保护权利人的利益，但我们也必须考虑到被告的利益和社会公平。随着经济社会的迅猛发展，新发明持续涌现，专利纠纷也不断增多。由于专利覆盖的技术所具有的复杂性和专业化，以及市场关系和区域特色专利的利益主体多元化，导致了复杂的专利侵权诉讼的不确定性。专利权人，被控侵权人与公众三方的利益关系，与专利司法公正和权威的专利法官密切相关。针对专利侵权抗辩的理论研究对抗辩策略选择尤为重要。专利权是一种私权，具有独占的特点。基于鼓励发明创造，促进技术进步，需要在法律上充分保护专利权人的利益。然而，过度追求经济利益的独家垄断，会在一定程度上导致专利权的滥用。如果专利权人以限制竞争为目标的权力滥用，将带来严重的后果。探索专利制度的核心要素之—的专利侵权抗辩制度，以期可以兼顾专利权人与公众利益的平衡。本文使用法理分析、比较分析和实证分析等方法，主要从以下四个方面比较分析了抗辩权的内容和应用主题，深入分析特定的法规内涵，提出立法和司法方面的建议。首先介绍了专利侵权，专利侵权抗辩内涵，具体内容以及基本理论和法律意义进行阐述。其次介绍了我国抗辩事由的现状应用，分析了主要发达国家的专利侵权抗辩制度，以识别专利抗辩侵权现存的缺陷。然后通过对其他的国家的立法和司法实践的相关理论总结，明确了专利侵权抗辩制度的理论精髓。文章最后提出了健全专利侵权抗辩的立法和司法建议。