随着社会主体关系、社会利益和冲突的多元化发展，医学科学的不断进步，我国迫切需要对现行的医疗纠纷处理机制进行相应的改革、完善。而ADR(AlternativeDispute Resolution)——诉讼外纠纷解决机制所具有的专业、快捷、简便及保密性强等优势特性，在纠纷解决方面逐渐崭露头角，逐渐成为许多国家和地区解决民事纠纷的重要方式。根据我国的具体国情和实际状况，在医疗纠纷领域引入ADR是帮助医疗纠纷解决更加有效、快速地进行。但是，引入并建立我国医疗纠纷ADR解决机制必须符合我国国情和医疗纠纷的特殊成因和性质。本文通过文献回顾的方法取得最新研究数据和有关法律法规，并在通过理论分析，寻找医疗纠纷ADR解决机制不足之处，并提出改进建议。全文约2万字，除引言和结语，正文共有五个部分。主要内容如下：第一部分探讨医疗纠纷的概念并分析形成的原因，目的在于明确我国医疗纠纷的实质及其特殊性质，便于针对性的构建、完善非讼解决机制。第二部分通过分析司法诉讼、医患双方自行协商、行政机关调节等我国现有的三种医疗纠纷解决方式现状，检讨现行解纠模式存有的缺漏；第三部分通过分析ADR的特质和优势，结合医疗纠纷的特点和冲突根源，分析在解决医疗纠纷方面适用ADR的意义所在；第四部分是通过分析我国现有医疗诉讼ADR解决机制的模式，发现存在的问题，并获取外国医疗纠纷ADR解决模式进行对符合我国国情和实际的解决机制的借鉴和启示；第五方面是对于如何进一步完善医疗纠纷ADR解决机制的建议，其中提出三点意见：第一，是要坚定第三方调解机构客观中立立场；第二，是要加强第三方调解机构专业人才保有和培育；第三，是建立医疗纠纷ADR解决机制完善的配套连接系统。