资产证券化作为一种与传统融资方式相比更有效率的融资方式，自其1970年在美国出现以来就逐渐发展繁荣，中国的资产证券化也已经积累了一定的实践经验。在资产证券化中，安全性的设计是资产证券化制度的核心内容，为了提高资产证券化交易的稳定性，保护投资者的利益，风险隔离制度在资产证券化制度设计中显得尤为重要。论文主要分为三个部分：第一部分：主要从资产证券化的一般概念入手，叙述了资产证券化的一般流程并总结了资产证券化的基本要素。在对资产证券化基本要素的叙述中，突出风险隔离制度的作用。在对资产证券化做概括性介绍的基础上，展开介绍了风险隔离机制的作用，即隔离发起人的破产风险和使SPV远离其自身的破产风险。为第二章的论述做好铺垫。第二部分：这一部分是论文的主体部分。主要结合了美国的司法实践，从风险隔离制度的两方面主要作用出发，分别叙述了相关的法律问题。与隔离发起人破产风险相关的法律问题主要包括SPV形式的适当选择、资产转移的方式、真实销售的认定标准、欺诈性转移和优待性转移的认定等。与使SPV远离其自身的破产风险相关的法律问题主要围绕SPV本身的治理条款和经营限制条款的设计及其风险隔离效力展开，包括对SPV经营范围和负债限制的讨论、破产放弃条款有效性的问题、独立董事的设置及其对SPV破产风险防范的作用等。另外，除了对风险隔离机制构建本身的法律问题进行讨论外，该部分还对“实质合并”和最新的“公司家族”理论做了介绍和分析，这两者是当下风险隔离机制构建可能面临的挑战。第三部分：这一部分在上文对风险隔离制度的法律问题进行分析的基础上，结合中国在风险隔离机制构建方面的法律规定，对现有的法律规定进行了归纳和评价，并尝试对现有法律规制提出了一些完善意见。