目的:通过对比治疗前后体重指数、腰围和脾虚湿阻型症状评分等变化,观察穴位埋线配合热敏灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的临床疗效。方法:根据诊断标准、纳入标准、排除标准和脱落标准,本研究最终纳入受试者66名,将他们随机分为治疗组和对照组各33名。其中治疗组采用穴位埋线配合热敏灸治疗的方法,对照组仅采用普通穴位埋线治疗的方法。以治疗前后的体重指数、腰围和脾虚湿阻型症状评分量表积分等变化为观察指标。最后进行数据的统计学分析。结果:本研究纳入符合要求的受试者总共66名,在治疗的过程中有4位患者脱落,最终纳入接受治疗的受试者每组均31名。治疗前两组受试者的性别、年龄、病程等一般资料的差异无统计学意义(P＞0.05)。经治疗后,两组受试者的BMI、腰围和脾虚湿阻型症状均得到改善。其中两组在BMI和腰围的疗效上的差异无统计学意义(P>0.05),但在改善脾虚湿阻型症状上,治疗组疗效优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。根据疗效评价标准,治疗组治愈11例,显效11例,有效4例,无效5例,总有效率83.9%,对照组10例,显效5例,有效9例,无效7例,总有效率77.4%。两组总有效率之间差异无统计学意义(P>0.05)。但愈显率上治疗组明显优于对照组。结论:1.穴位埋线配合热敏灸和普通穴位埋线治疗在改善患者患者BMI和腰围上疗效相当。2.穴位埋线配合热敏灸在改善患者脾虚湿阻型症状和愈显率上疗效更好。3.穴位埋线配合热敏灸和穴位埋线均为治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖安全有效的治疗方法,但穴位埋线配合热敏灸改善患者脾虚湿阻型症状上疗效更突出,值得临床推广及进一步规范研究。