在中国经济步入“新常态”的背景下,中国经济从以往依靠资源消耗、人口红利等要素式生产方式转为创新驱动生产的新型发展模式。党的十九大指出“建设创新型国家”,党的“十四五”规划坚持创新在全局中的核心地位,创新对于国家经济发展的重要性不言而喻。中小企业作为经济建设的主力军,肩负创新的重任。可中小企业不仅自主创新能力与大型企业相差悬殊,而且普遍面临着融资难融资贵的困境。在生产链条中,中小企业也因其实力薄弱而处于劣势地位,往往需要给上游的原材料供货商提前支付货款才能取得生产原料;销售商品时,有时遇到下游销售企业赊销账款等情况,由此导致中小企业回款不及时,企业为稳定生产经营迫不得已挤占原计划用于创新活动的资金,而且创新活动一般具有周期时间长、风险性高、回报不确定等特点,在这样的情况下,中小企业会弱化创新活动的开展,阻碍了中小企业创新水平的提升。供应链金融的出现则为中小企业解决融资约束,有序开展创新活动提供了解决办法。在供应链金融融资模式下,商业银行根据核心企业的信用水平以及交易的真实性为中小企业授信,拓宽了传统融资模式的授信范围。中小企业在资金约束得到缓解后,有利于进一步开展创新活动,提高中小企业创新能力。本文探讨了供应链金融与中小企业创新二者之间的关系。首先,本文对主题研究的背景、意义及相关文献进行梳理,发现该主题的研究具有实际效用,且现有文献中关于供应链金融与中小企业创新直接相关的文献极少,由此论证了文章写作的必要性;其次,本文深入研究了供应链金融模式以及企业创新的特点、现状等内容,并以信息不对称理论、企业融资理论、交易费用理论、信号传递理论以及利益相关者理论等理论为基础,提出了本文的假设;之后,本文选用2010-2019年我国中小板上市企业的数据进行实证分析,检验了供应链金融对中小企业创新的影响;并从企业个体及供应链整体发展情况的角度出发,分别验证了融资约束、客户集中度影响二者关系的作用机理;随后对实证结果进行了稳健性检验并进一步分组探讨了在不同行业、不同生命周期的中小企业背景下,供应链金融对于企业创新的影响;最后,依据前述研究情况提出建议。本文的主要结论:（1）供应链金融对于中小企业创新具有显著的促进作用;（2）融资约束的中介效应的确存在,供应链金融可以通过缓解中小企业融资约束的困境从而促进中小企业提高创新能力;（3）客户集中度对中小企业创新与供应链金融的关系有正向调节作用,即客户集中度越高的企业,供应链金融促进中小企业创新的影响效果越好;（4）相比非高新技术类企业,供应链金融对高新技术类企业的创新影响程度更大;（5）在不同的生命周期阶段,供应链金融对于中小企业创新的影响程度不同。本文可能有以下几个方面贡献:（1）本文进一步丰富了有关中小企业创新影响因素的研究。本文从供应链金融的角度验证了这种新型的融资方式对于提高中小企业创新水平的直接作用,为中小企业今后解决企业融资问题提供了借鉴;（2）本文对于供应链金融影响中小企业创新的关系展开了更为丰富的研究。不仅从缓解内部融资约束的角度,同时从供应链条上客户集中度的程度这两个不同的角度探究了对二者关系的影响,并对主题展开了进一步研究;（3）本文对于中小企业创新能力的衡量更加全面,在极少数几篇研究供应链金融与企业创新关系的文献中,作者仅选择单一的角度衡量创新能力,笔者则从创新投入与产出两个维度展开深入的分析,使实证研究的结果更为充实。