英国工业革命时期,随着生产力的快速发展,所有权和经营权分离的运作模式不断的发展,逐渐的形成了CPA审计,用以监督企业财务报表是否存在舞弊,我国CPA审计起步较晚,相对于西方资本主义发达国家还有很多的不足,为更好的监督CPA审计质量,建立一个CPA审计质量评价标准体系是必要的,科学的质量评价标准体系可以更好的衡量会计师事务所的工作成果,使其发现问题并改进,最终提高工作质量,实现更好的发展,同时也能够为行业协会监督CPA审计行业发展情况提供依据。本文一共分为六个部分,在第一章的导论部分中,主要叙述了在我国现阶段的经济发展背景下,建立科学的CPA审计质量评价体系是十分必要的,然后对有关CPA审计质量评价和衡量的国内外文献进行了简单的归纳。第二章主要介绍了CPA审计质量体系的界定以及相关理论基础。在第三章中,介绍了我国CPA审计质量以及CPA审计质量评价体系的现状,根据中国注册会计师协会发布的会计师事务所质量控制检查报告简单的分析了我国现在会计师事务所开展CPA审计业务存在的问题并分析了原因,之后又介绍了我国有关CPA审计质量评价体系的现状。第四章的主要内容是介绍CPA审计发展较为成熟的英国与美国这两个国家在CPA审计质量方面的评价方法和侧重点。第五章的内容就是作者根据总结已有学者的观点并结合自己的理解构建的一个由CPA审计质量评价体系,并对每一个要素进行了详细的介绍和分析。第六章则为最后的一个结束与总结,在总结论文成果的基础上,阐述了为提高我国的CPA审计质量,除了构建一个科学的评价体系以外,还应在哪些方面进行提高与完善。由于CPA审计是一门复合型的学科,在CPA审计的实际工作中,要想保证高质量的CPA审计工作,就要求CPA审计人员不仅要具备应有的专业素质,还需要灵活的应对不同行业的被审计单位带来的不同情况,所以,对于CPA审计质量的评价应当充分的考虑这些因素。同时,正是由于影响CPA审计质量的因素具有多样性,在建立CPA审计质量评价体系的过程中,如何选择评价标准便成为了最核心的问题,各个学者对于此方面的研究也会由于视角的不同而得出不一样的结果。在本文建立的CPA审计质量评价体系中,主要分为法律道德层面、会计师事务所层面、业务执行过程层面以及被审计单位层面这四类评价标准,并予以细分,希望能够为CPA审计质量评价体系的研究提供一个新的思路。