本文参考了诸多专家学者的试验方法,利用室内模型试验将DX桩的抗拔性能与直孔桩作了对比,并对DX桩不同承力盘的数目和盘位的承载性能进行了比较。在第三章中利用MIDAS/GTS数值分析的方法对室内模型试验进行了验证,最后通过工程实例进一步分析了DX桩现场承载性能。通过研究,主要得出以下结论：1)DX桩承受上拔荷载时的Q-s曲线比直孔桩平缓,在同一荷载下DX桩的位移要比直孔桩的小得多,约为直孔桩的0.3到0.5倍。2)在加载初期,上盘周土体率先出现塑性应变,DX桩盘阻的发挥是自上而下依次发挥的,下盘阻力发挥呈现滞后的现象。3)DX桩承力盘的数目和位置对其承载性能有很大的影响：两盘DX桩的承力盘承载力占总荷载的比重大致维持在30%与40%之间；对于一个盘的DX桩,上下两个盘位分别对应的盘阻百分比为20%、36%。因此,DX桩承力盘数目与位置需要根据工程实际合理设计。4)DX桩群桩在同一荷载下的上拔量随着桩间距的增大而减小,随着桩间距增大,各基桩的互相影响减小,群桩效应随着桩间距的增大而减弱。5)承力盘的直径对DX桩的抗拔性能有很大影响。同一荷载下的桩顶上拔量随盘径的增大而减小,盘径越大DX桩抗拔承载力越高,盘阻所占总荷载比例随盘径的增大而增大。6)具有等直径承力盘的DX桩,同一荷载下桩顶位移随着盘角的增大而增大,盘阻所占总荷载比例随着盘角的增大而减小。