高管贫困经历、机构投资者持股与企业创新

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhipeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在市场竞争日趋激烈、科技创新飞速发展的今天,创新作为企业技术升级的动力,已经成为了企业生存发展以及获取核心优势的关键。越来越多的企业认识到创新对于增强市场竞争力的作用,将创新提升到企业战略高度。创新作为一种优质的竞争手段,不仅能帮助企业获得长远利益,也能促进国家整体经济的可持续发展。习近平总书记在全国科技创新大会上指出“抓住了科技创新,就抓住了牵动经济发展的‘牛鼻子’”。由此可见,探寻企业创新的影响因素,不仅有助于企业发展长远的竞争力,也对国家形成新的增长动力源泉、推动经济持续健康发展至关重要。作为企业的一种战略决策,创新不仅受到企业内外部环境的影响,还受到作出战略决策的高管个人的特质的影响。作为企业中最具影响力的人员,高管的自身特征和经历毫无疑问会对企业创新产生深刻的影响。大量生理学和心理学研究表明,一个人的成长环境能够塑造个体性格,并影响其决策风格。而创新作为企业最重要的决策之一,其投入和产出势必受到高管决策风格的影响。除此之外,作为资本市场中的重要参与者,机构投资者逐渐参与到公司治理之中,影响公司决策,其对企业创新的影响同样不容忽视。三者之间的关系也有待厘清。基于此,本文以我国三年“大饥荒”为研究切入点,运用高层梯队理论、心理学相关理论,探讨高管童年贫困经历与我国上市公司创新之间的内在联系。总的来说,本文尝试从以下几个方面展开研究:(1)高管贫困经历能否影响企业创新?若能,其将会对创新产生怎样的影响?(2)机构投资者作为资本市场的重要参与者,参与上市公司治理的能力逐渐提升,对公司财务决策的影响力日益加深,那么在不同的机构投资者持股比例下,高管贫困经历对企业创新的影响是否存在差异?为了得出上述问题的答案,本文借鉴心理学和行为金融学相关经验并结合高层梯队理论,以严谨的分析框架和缜密的研究思路开展研究。在此基础上得出如下结论:第一,高管贫困经历会抑制企业创新,公司中有贫困经历的高管人数越多、贫困经历高管比例越高,对企业创新的抑制作用越显著;第二,机构投资者持股能够降低高管贫困经历对企业创新的抑制作用,具体而言,机构投资者持股比例越高,高管贫困经历对企业创新的抑制作用越小;第三,贫困经历使得高管表现出明显的风险厌恶倾向,贫困经历通过降低高管风险偏好进而抑制企业创新投入。本文的创新之处主要体现在如下方面:第一,在研究对象方面,本文在现有的关于高管特质研究的基础上,聚焦高管早期的生活经历,结合高层梯队理论,并借鉴心理学和社会学领域的理论成果,探究高管贫困经历这一管理者特征对企业创新活动影响的内在逻辑,进一步打开了高管特征影响企业行为的黑箱。与现有文献不同的是,本文设置高管贫困经历虚拟变量、贫困经历高管人数以及贫困经历高管占比三个解释变量,从多个维度衡量高管贫困经历,以增强研究结果的可信度。第二,在研究内容方面,本文在探究高管贫困经历对企业创新的影响时引入机构投资者持股变量,结合中国资本市场特点,考察机构投资者在高管个人特质和企业创新活动中扮演的角色,以及背后的逻辑,拓展和深化了有关机构投资者在公司治理中的作用的研究,丰富了该领域的实证研究成果。第三,本文讨论了高管贫困经历与企业创新之间的作用机制,即在机制检验中引入高管风险偏好中介变量,并进行检验。
其他文献
专利权作为权利人在一定期限内独占实施该项技术获得利益而排除他人干涉的法定权利,能够激发包括发明人在内的权利主体的创造积极性,从而实现为天才之火增加利益之油的目的。而专利当然许可制度则能够便利专利技术需求双方的信息对接,降低专利实施许可的成本,让获得专利权的技术能够顺畅的从发明人为主的所有者流动到技术的需求者、使用者,使得专利权的效用能够最大程度地发挥。在构建这一制度时,需要在明确其必要性和合理性的
在西方道德哲学史上,理性在道德中一直处于主导地位,情感则受理性的支配与控制,道德被认为是情感对理性的服从或理性对情感的克制。随着近代思想解放运动的发展,理论哲学在笛卡尔“我思故我在”的第一哲学原则下,实现了“认识论转向”。道德哲学与理论哲学有着密切的联系,理论哲学范式的转换为道德哲学范式的转换奠定了思想基础。近代哲学对人的主体性的确立,使得道德哲学开始关注人性,道德开始在人性的基础上建构,人性中理
目前,我国所急需面临的一个极为严峻的社会问题就是人口老龄化,中青年人数比例急剧降低,老年人数比例迅速上升将严重制约我国社会、经济等各方面的发展。随着社会经济快速发展,人民生活水平不断提高,更多的老年人在达到法定退休年龄后,利用其丰富的经验和技术继续发挥余热,成为了退休再就业者。但是目前我国退休再就业者这一群体并没有得到较多的关注,其在劳动权益实现上存在较多的困境。现实中,因部分问题没有得到法律明确
在市场经济中,企业的成本费用是企业日常生产经营和管理活动所耗费资源形成的,成本费用方面的决策是企业经营管理的重要部分,直接影响企业当期利润和未来企业价值的实现。成本管理受到实务界的广泛关注,成本习性研究是实证管理会计研究的重要领域。2017年,财政部印发《管理会计应用指引第300号—成本管理》,帮助企业根据内外部环境和发展战略选择合适的成本管理方法,建立和完善成本管理制度体系,提高企业的经营效率和
并购与反并购频繁地出现在国内外市场上。国外企业的并购活动始于1893年美国第一次经济危机,与国外的并购发展进程相比,我国1984年才出现第一起企业并购。并购方式主要包括协议并购与要约并购两种。相较于协议并购而言,要约并购在当下经济市场中股权分散,控制权和所有权分离的背景下,其规范化、市场化的操作方式已被越来越多的企业选择。在要约并购发展的基础上,目标公司管理层如果不接受并购方发出的要约条件,就会采
《保险销售行为可回溯暂行管理办法》实施以后,保险双录新规成为热议问题。本文以此为切入点,旨在探究符合商业时代需求、切实可行的保险消费者利益保护法律制度。《保险销售行为可回溯暂行管理办法》作为现行有效的部门规范性文件,旨在规范保险销售行为及保护保险消费者合法权益,其相关规定涉及到保险消费者的知情权、选择权、隐私权及保险合同效力的相关问题。现代社会,保险消费者相关信息具有相应经济价值及财产属性,正因如
如今,随着中欧班列沿线国家的投资合作不断推进,中欧班列在推动和落实“一带一路”倡议方面所发挥的作用也越来越突出,这都在一定程度上对中国在中欧班列沿线国家OFDI的效率起到了提升作用。与“一带一路”沿线的其他国家相比,中欧班列沿线国家又具备了新的特征。这些国家相互依存、优势互补,潜藏着非常可观的投资潜力。那么,影响中国对中欧班列沿线国家的OFDI效率的因素有哪些,中欧班列的开通对其沿线国家的OFDI
田径运动是最古老的体育竞技项目,但是我国田径发展起点低、起步晚,我们与世界先进水平依然有很大的差距。造成我们田径项目整体水平不足的原因是多重的,国内外研究人员对于中长跑的研究方向十分多样,这些研究成果很大的推进了训练在理论方面的进步,理论研究的完备又为训练在科学化下进行提供了强有力的保证。我国体育项目研究者对中长跑项目的研究大都是关于身体素质方面和训练方法的研究,对中长跑项目运动员技术运动的规范研
如今企业之间的竞争已经遍及企业内部的各个环节。其中,成本费用管理环节对于企业来说是至关重要的,只有合理的认知和管控各个环节的成本费用才能更好的帮助高管进行成本费用的管理和决策,从而提高企业的生产效率和资源配置效率并最终实现企业的经营目标。传统的成本性态分析模型认为成本费用总额是业务量的直线函数。但这种传统成本性态分析模型是建立在一些不切实际的假设之上的。国内外众多学者对此提出了质疑并进行了研究。其
在民事侵权的司法过程中,除了认知型司法偏差,还存在反应和行为意义上的司法偏差,这类司法偏差根植于司法信息匹配不完全的空间之内,也是诉讼参与一方不服判决进而继续寻求司法救济的动力和根据所在。通过对既有文献的梳理,对理性人标准、因果关系、多方侵权和补偿检验等相关理论的回顾和批判,结合对我国某省地区所公布的二审民事侵权判决书的实证检验,考察了反应和行为意义上民事侵权司法偏差的本质和成因所在,并指出司法偏