20世纪90年代,区域经济一体化在世界各地发展迅速,以欧元的一体化最为典型,它不仅为其他地区的一体化树立了典范,也促进了自身的一体化发展。东亚的经济一体化,相比欧洲,进展相对缓慢。1997年亚洲金融危机的爆发,危及了东亚的经济发展,给亚洲的经济带来巨大的危害,东亚经济体开始认识到区域货币合作的必要性,东亚货币合作也因而取得了一定进展。随着2008年全球金融危机的爆发,东亚国家愈发认识到现有货币体系存在严重的缺陷,开始更加重视区域货币合作。新的形势下,东亚货币合作可行吗?若是可行,应该采取怎样的合作模式?此种模式下,东亚应该怎样展开合作路径?人民币和日元在东亚货币合作中的地位是怎样的?本文将对以上这些问题进行分析和研究。本文以最优货币区理论为理论基础,先对东亚货币合作的可行性进行了分析；继而,对欧元模式、美元模式、多重货币联盟模式三种货币合作模式进行了比较,分析哪一种更适合东亚；以此为基础,本文提出了东亚货币合作的演进路径；笔者发现,主导货币的存在可以推动货币合作,因而本文继而对区域内两个大国——中国和日本进行了比较。最后本文提出了一些政策建议,希望这些建议可以有助于推动东亚地区的货币合作。关于东亚货币合作可行性的研究,本文从经济学角度出发,选取了三个指标,经济发展水平、通货膨胀相似性以及经济开放度,对东亚的经济体进行了分析。研究显示目前东亚并不满足最优货币区的标准,然而,最优货币区的标准具有内生性,进行货币合作的初级工作很有必要。通过对欧元模式、美元模式和多重货币联盟模式进行比较,结合东亚的发展现状,笔者发现主导货币区域化(即美元模式)更适合东亚。在此基础上,笔者又进一步提出了此种模式的演进路径。然而,值得注意的是,东亚缺乏像美元这样推动美洲一体化发展的大国货币,所以确立东亚的主导货币势在必行。笔者对区域内可能担当此重任的日元和人民币进行了比较,发现人民币更适合充当东亚主导货币。然后,对人民币充当主导货币的潜力进行了分析。最后,本文提出了几点推动人民币成为区域主导货币的政策建议。对于东亚货币合作的研究,有助于区内经济体建立更加符合区域共同利益的汇率制度；有助于协调货币金融政策,共同抵御经济危机；有助于东亚地区创造自己的货币合作历史,完善和补充货币合作理论。因而本研究意义重大。现有的研究成果大都围绕东亚货币合作的必要性、可行性和路径展开,本文的创新点在于以金融危机为背景,结合东亚国家目前发展情况及其已有研究成果,对人民币和日元能否充当亚洲主导货币进行了分析,并通过进一步探索人民币成为主导货币的潜力,明确了人民币在东亚地区的地位。由于笔者能力所限,在对东亚货币合作可行性分析中,没有运用计量模型,给予更充分论证,另外,对于东亚货币合作的路径,可能考虑得也不够周全,这将是本人今后对此研究的努力方向。