本文对奶芎、山川芎与川芎的品质作了比较研究。对川芎的品种和产地进行了历史考证，查阅了当今在药材市场上销售的奶芎和山川芎的文献，结果为：历代芎藭的原植物比较复杂；唐以前芎藭主产于安徽和甘肃，南北朝时四川有栽种，从宋代开始四川的芎藭占优势。近代文献只有乳芎、艿芎和山川芎的记载，认为艿芎根茎未成熟，质量差；山川芎是山上所采的川芎根茎，品质较差，亦可药用。对奶芎、山川芎与川芎进行了生药学研究：奶芎药材颜色较浅，顶端有一突起的顶芽，气微香；而山川芎体形枯瘦，个体较小，中心常有枯朽状沟槽，气香。奶芎组织中纤维木化程度低，油滴较少；而川芎、山川芎纤维木化程度高，油滴较多。奶芎、山川芎与川芎挥发油和药材乙醇浸出物的薄层色谱显示：各组分基本相似，但奶芎的斑点明显较小。测定了三种药材的挥发油含量，结果为：川芎(0.71％)，山川芎(0.63％)，奶芎(0.22％)；并对挥发油进行了GC／MS、GC分析，三种药材挥发油的成分基本相似，其中低沸点和高沸点组分的数量有明显差异；都江堰和彭州川芎中藁本内酯、蛇床内酯含量高于奶芎和山川芎。对三种药材阿魏酸含量进行了测定，结果为：山川芎(0.08629％)，川芎(0.04671％)，奶芎(0.04435％)。对三种药材的总生物碱含量进行了测定，结果：川芎(0.2592％)，山川芎(0.1951％)，奶芎(0.1718％)。 根据以上各项实验测定的结果表明：川芎质量最好，应为正品；山川芎稍次；奶芎最差。因此，作者建议山川芎可作川芎药用或作兽药用。奶芎不能作川芎药用。