论文部分内容阅读
【目的】目前有关胃癌RhoGDI2及其疑似下游靶蛋白PAK2表达与临床病理特征关系的大样本研究报道甚少。本文拟应用免疫组织化学技术检测103例胃癌病例中RhoGDI2和PAK2的表达，并分析其与临床病理特征的关系。评估RhoGDI2、PAK2在胃癌侵袭转移中的临床意义。【方法】本研究采用美国癌症联合会(AJCC)胃癌TNM分期标准（2010年第七版）。采用免疫组织化学技术（EliviSionT M二步法），检测103例胃癌组织石蜡切片中RhoGDI2、PAK2的表达。所有资料分析采用SPSS18．0统计软件进行统计学分析, p<0．05差异有统计学意义。【结果】1、RhoGDI2阳性表达细胞为肿瘤细胞，主要位于胞浆或胞核。RhoGDI2在胃癌组织表达率为72.82％（75/103），在非癌胃组织（病理结果示“黏膜呈轻度慢性炎症改变”或“正常胃黏膜表现”）中无表达（0/21），差异有统计学意义(χ~2=38.70，p＜0.05)；低分化型胃癌组显著高于高―中分化型胃癌组(χ~2=6.37，p＜0.05)；随浸润深度（分别浸润至黏膜层、黏膜下层、肌层、浆膜层）增加，RhoGDI2的表达率增加（χ~2=21.64，p＜0.05）；淋巴结转移组显著高于无转移组(χ~2=54.50，p＜0.05)；远处转移组显著高于无转移组(χ~2=19.81，p＜0.05)；临床分期Ⅲ+Ⅳ期组明显高于Ⅰ+Ⅱ期组(χ~2=24.90，p＜0.05)。RhoGDI2表达与性别、年龄（＜60岁或≥60岁）、肿瘤部位（贲门胃底、胃体、胃角、胃窦）、原发灶大小（直径＜5cm或≥5cm）无相关性（p＞0.05）。2、PAK2阳性表达细胞为肿瘤细胞，主要位于胞浆。PAK2在胃癌组织表达率为60.20％（62/103），在非癌胃组织（病理结果示“黏膜呈轻度慢性炎症改变”或“正常胃黏膜表现”）中无表达（0/21）,差异有统计学意义(χ~2=25.28，p＜0.05)；低分化型胃癌组显著高于高―中分化型胃癌组(χ~2=7.98，p＜0.05)；随浸润深度增加（分别浸润至黏膜层、黏膜下层、肌层、浆膜层），PAK2的表达率增加（χ~2=7.98，p＜0.05）；淋巴结转移组显著高于无转移组(χ~2=22.02，p＜0.05)；远处转移组显著高于无转移组(χ~2=4.01，p＜0.05)；临床分期Ⅲ+Ⅳ期组明显高于Ⅰ+Ⅱ期组(χ~2=17.30，p＜0.05)。PAK2表达与性别、年龄（＜60岁或≥60岁）、肿瘤部位（贲门胃底、胃体、胃角、胃窦）、原发灶大小（直径＜5cm或≥5cm）无相关性（p＞0.05）。3、RhoGDI2与PAK2在胃癌组织的表达呈正相关(χ~2=5.33，p＜0.05)。【结论】在胃癌组织RhoGDI2、PAK2的表达与胃癌侵袭转移病理特征密切相关。PAK2的活化与RhoGDI2密切相关，PAK2可能为RhoGDI2的下游靶蛋白之一。RhoGDI2与PAK2可能参与调节胃癌的侵袭转移的过程。