草地景观是自然景观的重要组成部分之一,人们物质生活质量的提高推动了旅游业的迅速兴起,其带来的人为活动和对旅游地开发利用造成的破坏,已经成为了现今不可忽视的问题。因此,本文以喀纳斯景区的草地景观为研究对象,按受到旅游干扰和未受到旅游干扰设置6块样地,在样方调查的基础上,采用层次分析法（AHP法）、测定计算其生态影响度、美景度评价法（SBE法）三种方法对喀纳斯草地景观美学价值进行测定,并比较三种方法之间的相关性,探讨三者进行空间尺度上的美学价值转换。其结果如下:（1）受到旅游干扰的样地的生态影响度高于未受到旅游干扰的样地。说明生态影响度是评价一个地区生态好坏的重要指标之一,他与群落的各项指标着紧密的联系,这些指标决定了生态影响度的高低,即上述指标越大,生态影响度越小,生态环境越好;上述指标越低,生态影响度越大,生态环境越差。（2）通过AHP法对喀纳斯植物种群进行综合评价可知:喀纳斯植物总体上来说生态性>观赏性>适应性>经济性。通过进一步对样地进行综合评分可知:受到旅游干扰的样地的综合评分低于未受到旅游干扰的样地。（3）受到旅游干扰的样地的美景度得分低于未受到旅游干扰的样地,说明:群落中的高度、密度、盖度、地上生物量和物种多样性对美景度得分有着重要的影响,在未受到旅游干扰有着一定高度的茂密植株、植被覆盖率高、物种丰富的地区相比于受到旅游干扰导致植株低矮或有裸斑、植被覆盖率低的地区更容易受到大众的青睐。（4）生态影响度与SBE法、AHP法之间存在一定程度的相关性,相互之间可以在空间尺度上进行一定程度的美学价值转换,以生态影响度代替其他两种方法作为景观评价的方式之一有一定的合理性。