侦查机关通过实施搜查来发现犯罪嫌疑人有罪无罪、罪轻罪重的线索和证据，进而完成追诉犯罪、保障社会安宁的目的。从保障国家安宁和社会公共利益的讲，刑事搜查制度存在的合理性、必要性是不言而喻的，但搜查权毕竟是一项公权力，不可避免地有被滥用的可能，如果不对其进行必要的监督和限制，侦查机关为了打击犯罪可能会牺牲被搜查人或相关公民的权利，作为一项强制性侦查措施，它干预和影响公民人身、自由、财产权利的强度和力度非常大，这将造成追诉犯罪与保障人权之间的冲突和对抗，一项先进的搜查立法制度必须注重打击犯罪与保障人权的平衡、不得偏废其一。本文共分为三个部分：第一部分主要是对搜查制度的概述，对搜查制度的概念、特点、分类进行研究，并介绍了搜查制度的原则及内在价值；第二部分主要是对法治发达国家搜查制度的考察，介绍了英美法系国家的搜查制度（以美国搜查制度为例）、大陆法系国家的搜查制度（以德国搜查制度为例）、混合法系国家的搜查制度（以日本搜查制度为例），以借鉴其先进的搜查制度立法及实践经验；第三部分主要是讨论我国搜查制度的立法现状、指出其不足和问题，并在借鉴外国先进立法经验的基础之上提出完善我国搜查制度的建议，以期对我国刑事搜查制度的构建和完善有所帮助。