从股权分置改革开始,股份的流通使二级市场上的利得成为了大股东最直接的获利渠道,通过卖出解禁股份从而获得套现利益的现象经常出现。纵观股票市场,股份减持的原因和手段层出不穷。理论上,适当的股票买卖行为在合法合规的前提下是有利于股市的流转和资源的配置的。然而,由于中小股东与大股东之间的第二类委托代理问题和信息不对称等因素导致大股东利用自身享有的信息与财务优势,通过减持股份来规避将来股票价格的下跌风险,不知不觉中将风险转移给了中小投资者,市场秩序也会因此被无端扰乱。虽然近年来相继出台的减持规定正在一步步约束减持行为,但是其基本是在问题出现之后做出的事后反应,大股东们还是能绞尽脑汁规避法规限制,“钻空子”。因此,目前存在的减持规定并不具有前瞻性,大股东减持制约得不到有效开展。为了让证券市场上的减持行为得到进一步规范,将大股东减持事件拿来研讨是十分有意义的。本文从委托代理理论、信号传递理论和控制权收益理论等理论角度出发,以光伏行业巨头企业隆基股份为案例企业,择取大股东李春安2020年的减持事件为具体对象,运用文献研究、案例研究和事件研究等办法来解析。首先对减持相关法规背景和公司发展背景做出调查,然后深入研究大股东减持的手段、动因及效应影响,最后从不同维度出发,得出相关结论和建议。研究发现,大股东减持动机不仅包括实现高位套现收益,还包括面对行业发展的不确定性而规避投资风险以及为关联公司转板上市解除关联关系。内部管理制度和外部监管制度的缺陷以及中小投资者缺乏专业理性的投资行为都给大股东减持提供了有利条件,大股东也利用了诸如披露利好消息的手段推高股价,瞄准时机进行高位减持。在对减持前后的财务数据进行剖析之后,发现大股东减持行为给市场、公司财务绩效、中小股东经济利益方面造成了一定的负面影响,但这种影响是短期效应。基于上述案例研究,本文站在公司治理角度、外部监管角度以及中小股东角度提出了一些建议。希望减持行为能够得到进一步规范,以期维护股东权益、推动市场稳定发展。