目的:观察124名患者(ASAⅠ-Ⅲ)在眼科全麻过程中应用SLIPA或传统LMA,比较二组的操作、安全、喉咽部的密封以及患者的舒适度。方法:我们把124名眼科患者随机分为两组,SLIPA与传统LMA组,分别记录两组的插入难易程度、最大密封压、胃胀气率、咽痛率、粘膜出血率,并进行统计学分析。结果:124名眼科手术ASAⅠ-Ⅲ的患者(男64名女60名),两组间年龄、性别、体重差别无统计学意义。65名随机到LMA组,59名随机到SLIPA组。两组喉罩置入的难易程度及一次成功率没有差别;置入后对喉头的密封程度也没有差别(表1)。但SLIPA却出现明显胃胀气(19% vs 3%;p<0.05),咽痛发生率LMA组明显高于SLIPA组(14%vs3%; p<0.05)(表1)。结论:LMA与SLIPA喉罩置入的难易程度及一次成功率没有差别;但SLIPA却出现明显胃胀气,应警惕误吸危险的问题。咽痛发生率LMA组明显高于SLIPA组,建议应用LMA时避免气囊压力过大,尽量缩短手术时间。