检察机关有权依法提起环境行政公益诉讼。从保护生态环境与及时有效修复、预防环境损害角度来看,我国设置环境行政公益诉讼制度以及具体程序,并赋予检察机关公益诉权,是为利用司法机关的监督作用督促乃至协助行政机关解决环境相关问题,保护国家社会公民的、现在未来长期的环境利益。环境行政公益诉讼相较于其他环境诉讼的优势是:由于多数行政机关在期限内整改,检察机关通过检验检察建议的整改情况来决定是否启动环境行政诉讼程序,案件多以诉前程序结案,设置此种程序在提高司法效率的同时也适应环境问题亟需迅速解决的实际情形。检察机关通过发出诉前检察建议,在环境检察保护的行政责任外再加一份司法责任,推动相关职能部门依法履职,使得诉前方式与诉讼方式结案都具有效率和强公信力,也凸显了检察机关法律监督作用。如今检察机关在提起环境行政公益诉讼时,有权作为监督机关监督环境公益诉讼全过程,也有权对行政机关的环境治理问题进行补位兜底。环境行政公益诉讼的缺点也十分明显:司法机关与行政机关协调缺乏规范、诉前程序不完善、行政机关依法履职标准不明确、诉讼执行力不足以及诉讼程序结案周期长且成本高。而环境公益诉讼作为维护社会公共利益的一种形式,应在司法体系中得到检察机关的充分支持,将通过完善证明责任分配规则、明确“依法履职”标准以及适当明确判决内容来确立司法裁判联动机制,稳步构建完善的诉讼机制;环境行政公益诉讼的顺利解决往往与检察机关与行政机关的协调配合密切相关,通过建立行政—司法机制以此优化磋商程序这一程序进一步提高环境行政公益诉讼的效率,更好地促进行政机关依法行政,更好地保障行政公益诉讼工作的开展,并规范诉前调查取证方式等来完善诉前程序;结合法理基础、现实需求进行考察进而完善执行措施,实现监察机关等监督执行来健全执行程序。以此针对性解决环境行政公益诉讼程序现存的不足,通过完善环境行政公益诉讼程序为我国生态文明建设提供有效的司法保障。