论文部分内容阅读
第一部分鲜红斑痣治疗效果的传统评估方式目的:使用图像比较的方法,评估光动力治疗鲜红斑痣的疗效。方法:选取60例在我院确诊为鲜红斑痣并接受光动力治疗的患者,所有患者在接受光动力治疗前、后,均拍摄的数码照片,评估单次治疗前后鲜红斑痣皮损面积改变、颜色消退率,分为有效组和无效组,计算有效率。结果:通过治疗前后图像对比方法,有46例治疗有效,14例治疗无效,有效率为76.7%。第二部分皮肤镜在光动力治疗鲜红斑痣效果评价中的临床研究目的:探讨皮肤镜检测技术用于鲜红斑痣患者光动力治疗前后疗效评估的可行性,并研究不同模式血管对光动力的治疗效果的影响。方法:选取58例在我院确诊为鲜红斑痣并接受光动力治疗的患者,使用皮肤镜观察单次治疗前后同一皮损处视野内血管数量及血管密度改变,分为有效组和无效组,计算有效率。通过对比传统分级评估方法与皮肤镜观察方法有效率的差异,探讨皮肤镜评估光动力治疗鲜红斑痣疗效的可行性。同时,依据治疗前皮肤镜下皮损血管模式及形态,分为线状血管组和网状血管组,对比两组单次治疗有效率,探讨不同模式血管对光动力治疗效果的影响。结果:1、皮肤镜评估治疗单次有效率高于数码相片评估单次治疗有效率,差异有统计学意义;2、各组间有效率比较,线状血管组单次治疗有效率高于网状血管组,有统计学差异;结论:通过皮肤镜对鲜红斑痣病变处血管密度、形态的观察及分析,可以作为鲜红斑痣患者光动力治疗前疗效预判、治疗后临床疗效评估的重要评价参考指标。第三部分Visia在光动力治疗鲜红斑痣效果评价中的临床研究目的:探讨Visia皮肤检测技术用于鲜红斑痣患者光动力治疗前后疗效评估的可行性。方法:选取60例在我院确诊为鲜红斑痣并接受光动力治疗的患者,使用Visia观察治疗前后鲜红斑痣皮损颜色、面积大小的改变,并使用绘图软件Image J辅助分析红斑区面积改变,分为有效组和无效组,计算单次治疗有效率。通过对比传统分级评估方法与Visia有效率的差异,探讨Visia评估光动力治疗鲜红斑痣疗效的可行性。结果:Visia评估单次治疗有效率高于图像对比评估单次治疗有效率,差异有统计学意义;结论:Visia皮肤检测仪可以作为鲜红斑痣患者光动力治疗前、后临床疗效评估的评价参考指标。